Les données en un coup d’oeil indiquent que si la Chambre des Députés approuve cette semaine le paquet fiscal envoyé par le Gouvernement dans sa version originale, avec le Iimpôt sur les bénéfices de la quatrième catégorie inclus, les provinces peuvent bénéficier d’une plus grande perception copartageable. Mais les gouverneurs examinent également d’autres chiffres : si vous regardez le flux net de fonds avec la Nation, certains districts risquent de perdre.
L’hypothèse est que la Chambre des députés parvient à insister sur le paquet fiscal dans sa version originale puis l’impôt sur le revenu est rétabli. De la plus grande collection qui puisse être obtenue, lLes provinces se retrouveront avec 0,3 point de PIB supplémentaire par rapport à ce qu’elles reçoivent actuellement.
Selon l’économiste Selon Nadín Agañaraz, directeur de l’Institut argentin d’analyse fiscale (IARAF), la Terre de Feu serait la province la plus bénéficiaire et, probablement, la ville de Buenos Aires la région la plus touchée.
« Étant donné que l’impôt sur le revenu est un impôt co-participatif, environ 60 % de ce qui est collecté va aux provinces et à la CABA et les 40 % restants vont à la Nation », explique Argañaraz. En ce sens, il soutient que « sur les 0,5% du PIB avec le potentiel de collecte le plus élevé, 0,3% iront aux Provinces et à la CABA et 0,2% iront à la Nation »
argañaraz-gains-provinces.png
“Pour la Nation, cet éventuel 0,2% du PIB de recettes annuelles supplémentaires équivaut à 5% de l’effort budgétaire total qui nécessite l’élimination d’un déficit budgétaire annuel de l’ordre de 4,4% du PIB », précise l’économiste.
L’étude ajoute que «Ce qui est évident, c’est que le résultat de la réforme est différent selon les provinces.le montant par habitant étant le plus approprié pour mesurer l’impact.
Impact sur les provinces
« Si vous prenez les extrêmesles habitants de la Terre de Feu, de Catamarca et de Formosa bénéficieraient le plus de la distribution de la collection puisqu’ils recevraient 115 000 $, 110 000 $ et 103 000 $ supplémentaires par an », respectivement”, détaille l’économiste.
A l’autre extrême, les habitants qui recevraient le moins Il s’agirait de ceux de CABA, Buenos Aires et Mendoza, avec respectivement 13 600 $, 21 600 $ et 35 000 $. En moyenne, le transfert supplémentaire serait de 67 500 $. Les provinces de Santiago del Estero et de San Juan bénéficieraient d’un revenu supplémentaire provenant de la coparticipation de 67 000 $ et 71 000 $, respectivement.
Dans tous les cas, dit Argañaraz “Un gouverneur doit analyser l’impact global de la réforme fiscale qui est dans les députés et qui, en plus des bénéfices, contient de nouveaux développements en matière de patrimoine personnel, de moratoire et d’externalisation des actifs.”
L’autre calcul : les fonds nets
« Si le montant de les ressources que vous devez donner aux habitants de votre province sont supérieures aux ressources qu’ils vont recevoir pour toutes les raisons, cette réforme n’est pas favorable. Dans le cas contraire, oui”, explique le professionnel.
Considère que « dans le cas de provinces comme Catamarca et Formosa, la réforme des salaires est clairement favorable.»
Et cela illustre que, si nous prenons le cas de Catamarca, le gouvernement provincial recevra un montant annuel par habitant de 110 000 dollars, chiffre qui résulte de la combinaison d’un revenu supplémentaire de 47,5 milliards de dollars et une population de 429 500 habitants. “Cette somme d’argent C’est bien plus que la contribution que les habitants de Catamarca, qui doivent payer un impôt sur le revenu plus élevé, apporteront. de la réforme », indique l’étude.
Si l’on suit le même raisonnement, Argañaráz indique à Portée que les régions aiment La ville de Buenos Aires et le Grand Buenos Aires, lorsqu’ils analysent à la fois ce qu’ils reçoivent et ce qu’ils paient, « doivent être des contributeurs nets ».
Bref, par exemple, le le district fédéral recevrait seulement 42,526 millions de pesos par an, ce qui implique environ 13,623 dollars par habitant. Ce qu’il faut prendre en compte, c’est que du montant que reçoit la Ville, une grande partie est générés par les voisins eux-mêmes qui paient la taxeLe district contribuera donc plus qu’il ne recevra. CABA a une co-participation de 0,007% du PIB.
