Bonne nouvelle pour Shakira (47 ans). Comme confirmé L’ESPAGNOLun juge a archivé l’enquête pénale ouverte contre elle pour fraude fiscale présumée en 2018. C’était mercredi 8 mai dernier, lorsque Le parquet a demandé le classement de cette affairele deuxième des deux qui ont été ouverts pour ce crime dans notre pays.
Selon ce que rapportent des sources judiciaires à Jaleos, outre le ministère public, les accusations privées exercées par le fisc et la Generalitat de Catalogne ne se sont pas opposées à la demande de la défense de la chanteuse d’archiver le dossier dans lequel elle avait fait l’objet d’une enquête pour cause présumée. fraude 6,6 millions d’euros au Trésor en 2018.
Dans l’ordre judiciaire d’archives auquel ce journal a eu accès, le président du Tribunal d’Instruction numéro 2 d’Esplugues conclut qu’il n’y a « aucune indication » que «consciemment et volontairement“, Shakira a omis des informations et des documents ayant une “importance fiscale” dans ses déclarations d’impôt sur le revenu et sur la fortune en 2018 au conseiller fiscal chargé de ses auto-évaluations.
[Buenas noticias para Shakira: la Fiscalía pide archivar la segunda causa contra ella por fraude fiscal de 6,6 millones]
Shakira, à son arrivée au procès qui s’est tenu à Barcelone le 20 novembre 2023.
Après avoir appris le non-lieu, l’équipe juridique de la chanteuse a déclaré en son nom ce qui suit : “Le dossier judiciairequi avait été demandée par la défense il y a plus de trois mois, prouve qu’il n’y a jamais eu de comportement frauduleux de la part du chanteur. Notre client est totalement satisfait qu’il soit enfin reconnu qu’elle n’a commis aucune fraude pénale, mais sa lutte contre le fisc espagnol ne s’arrête pas là. ” C’est ce qu’a exprimé Pau Molins, l’avocat de Shakira.
Pour sa part, Co-avocat de la défense de ShakiraMiriam Company, a ajouté : “Cela n’avait aucun sens de poursuivre cette enquête criminelle dans lequel l’absence de fraude était plus qu’évidente et qui reposait sur des théories complexes et des concepts techniques difficiles à comprendre, même pour des procureurs experts.
Enfin, le procureur de Shakira, José Luis Pradaa jugé opportun d’ajouter ce qui suit : “Le dossier administratif que l’administration fiscale maintient ouvert contre Shakira est particulièrement inconcevable. pour l’exercice 2011, actuellement en attente de décision du Tribunal national, car C’est une année au cours de laquelle il était impossible pour le chanteur d’être résident fiscal dans notre pays.. Cette année-là, Shakira part en tournée à travers le monde, donne 120 concerts dans 37 pays et passe un maximum de 70 jours en Espagne. Cela représente même pas la moitié du minimum requis pour être résident fiscal en Espagne. »
Fin d’une étape
Shakira Elle peut désormais respirer tranquillement, puisqu’elle n’a plus de dossiers en cours auprès de la justice espagnole. Était le Bureau du Procureur pour les délits économiques celui qui a déposé cette deuxième plainte pour fraude fiscale contre la chanteuse, mais maintenant, après des mois d’enquête, on conclut qu’il n’y a pas suffisamment de preuves qu’elle a commis les deux crimes contre le trésor public qui lui sont imputés. Aujourd’hui, son dossier a été dévoilé.
Shakira dans une image récente.
Gtres
Le chanteur a déposé les 6,6 millions au tribunal le 31 août que le Ministère Public et le Fisc considéraient comme éludés et, en février dernier, elle s’est déclarée sous enquête devant le juge, dans une vidéoconférence depuis Miami (États-Unis) au cours de laquelle elle a nié avoir fraudé le Trésor.
Cette affaire découle de la deuxième plainte déposée par le parquet de Barcelone contre Shakira, dans laquelle elle était accusée d’avoir utilisé un réseau d’entreprise pour éviter de payer des impôts dans les déclarations d’impôt sur le revenu et sur la fortune de 2018, alors que l’artiste attendait toujours de siéger. sur le banc suite à sa première affaire ouverte pour fraude fiscale.
Dans ce procès, issu de la première des deux plaintes et tenu en novembre dernier, Le chanteur colombien a accepté le paiement d’une amende de 7,8 millions d’eurosaprès un accord avec le parquet et l’administration fiscale qui l’a empêché d’aller en prison, après avoir supposé qu’il avait fraudé 14,5 millions d’euros entre 2012 et 2014.
Dans la plainte qui a donné lieu au dépôt de l’affaire, le parquet a soutenu que la chanteuse avait fraudé le fisc de 5,3 millions d’impôts sur le revenu, correspondant aux revenus qu’elle avait perçus lors de sa tournée de 2018. Le doré et pour la cession de ses droits intellectuels, et 773 600 euros supplémentaires d’impôt sur la fortune pour les 12 millions qu’elle possède en actifs immobiliers et financiers.
La justice ouvre une deuxième enquête pénale contre Shakira pour fraude
Pour frauder le Trésor, selon la plainte du procureur, Il a utilisé un cadre d’entreprise et présenté de « fausses déclarations » de l’Impôt sur le Revenu des Personnes Physiques (IRPF), dans lequel il a omis de déclarer des revenus et déduit des dépenses non applicables, parvenant ainsi à réduire la taxe due au Trésor.
Selon cette plainte, Shakira a perçu une partie des revenus qu’elle recevait du transfert de ses droits musicaux via une société de droit luxembourgeois avec lequel il a signé plusieurs “contrats simulés”, de sorte qu’il a bénéficié d’une imposition “très réduite” qui s’élevait à 1,39 pour cent pour l’exercice 2018.
Cette société luxembourgeoise, de l’avis du parquet, “était simplement une société constituée uniquement à des fins fiscales” qui n’exerçait aucune activité, au-delà d’une “simple intervention formelle et administrative”.
Il a également évoqué la plainte du Procureur selon laquelle Shakira a fait appel à une autre société instrumentale, constituée en Espagne en 2017pour « comptabiliser les revenus et dépenses correspondant » à votre circuit Le doré —qui comprenait 53 concerts dans 22 pays—, malgré le fait que l’entreprise manquait également de réelle activité. Aujourd’hui, après plus d’une décennie de lutte, ce calvaire judiciaire prend fin pour elle.
