06h54
Ce n’est un secret pour personne qu’à chaque date du football colombien, les arbitres et les juges de lignes qui rendent la justice aussi bien dans la Ligue, dans le Tournoi Betplay que dans la Ligue féminine ont été pointés du doigt et critiqués pour de mauvaises décisions arbitrales.
Ni l’utilisation du VAR ni les technologies n’ont permis d’améliorer la qualité de l’arbitrage dans le pays et, au contraire, l’utilisation abusive de cet outil a fait des controverses et des plaintes des équipes une constante de chaque jour de travail.
Il faut rappeler deux cas récents aussi bien dans la Ligue Betplay que dans la Ligue Féminine, les duels entre Juniors et Millonarios dans lesquels les joueurs de l’équipe de Barranquilla sont restés quelques minutes sur le terrain sans toucher ni attaquer le ballon, synonyme de protestation, et après un demander une décision arbitrale.
Vous pourriez également être intéressé par : Les parieurs sont-ils à l’origine du mauvais arbitrage du football colombien ?
La même chose s’est produite dans la Ligue féminine, mais là, l’équipe de Llaneros a pris la décision et les joueuses ont quitté le terrain, à cause d’un but controversé lors du duel contre l’América de Cali. Dans les deux cas, les deux clubs ont été condamnés à des amendes par la Commission disciplinaire de Dimayor.
Plusieurs clubs, dont Independiente Medellín, ont envoyé des notes de protestation et leurs présidents ont été sanctionnés pour des déclarations liées à des plaintes concernant un mauvais arbitrage, ce fut le cas de Tulio Gómez d’América et Daniel Ossa de Poderoso.
Maintenant, le scandale survient après la publication sur ses réseaux de l’ancien arbitre et analyste d’arbitres José Borda, où il mentionne que 15 arbitres, dont des juges centraux, des juges de ligne, VAR et AVARS, ont été expulsés pour avoir prétendument été liés à des questions de paris et de trucages. dans les matchs de football colombiens.
Voir également: Un mauvais arbitrage, des erreurs dans l’utilisation du VAR, des menaces et des plaintes concernant les paris contrôlent le football colombien
La question des paris n’est pas nouvelle et n’est pas exclusive aux juges, puisqu’il faut rappeler qu’il a également été mentionné qu’il existe des enquêtes contre des joueurs, notamment le tournoi de promotion, pour des allégations de matchs truqués.
Les controverses ont été si fortes que Ramón Jesurún, président de la Fédération colombienne de football, a fait des déclarations dans ce sens, en raison des scandales survenus au cours de la saison en cours et d’autres récentes, où les plaintes et les réclamations étaient constantes.
En février, la question des scandales dus aux mauvaises décisions de plusieurs partis a suscité de vives émotions, et c’est pour cette raison que Jesurún a fait des déclarations à ce sujet. A cette occasion, il a pris la défense d’Ímer Machado, président de la Commission d’arbitrage. « Machado est notre employé et un homme qui, je le sais, travaille très bien, il est sérieux. Je demande, quelle responsabilité pouvez-vous avoir pour une éventuelle erreur d’arbitrage ou erreur d’interprétation ?
Lire ici : Un autre scandale dans le football colombien dû à de nouvelles plaintes concernant les paris
Mais seulement quatre mois se sont écoulés et un nouveau scandale a éclaté, cette fois-ci, après la publication de Borda, dans lequel il déclarait que 15 arbitres, parmi lesquels des juges centraux, des juges de ligne, VAR et AVARS, avaient été expulsés pour avoir été prétendument liés à des questions de paris et de trucages dans Matchs de football colombiens.
Les noms des juges centraux figurent sur la prétendue liste des personnes sanctionnées : Éder Vergara, Jorge Duarte et Wander Mosquera ; ainsi que les assistants José Piedrahíta et Yinfar Bulla ; le VAR Ricardo García et les AVARS Cristian de la Cruz, Jhon Gómez, Herminsul Calderón, Juan Camilo Baca et Giovani Padilla.
Bien qu’il n’y ait rien d’officiel, c’est la liste que Borda a fournie et qui est en cours de traitement des membres présumés exclus pour cette question. Il faut également rappeler que les arbitres ne sont pas des employés directs de la Fédération, mais fournissent plutôt un service.
Certains de ceux mentionnés dans la liste de Borda ont été écartés, apparemment, en raison de problèmes physiques, ils n’ont pas réussi les tests auxquels ils sont soumis avant chaque début de saison, d’autres il est mentionné que cela est dû à l’âge et seulement certains le font. . Ils sont directement signalés aux erreurs de l’arbitre.
La vérité est que, jusqu’à présent, il n’y a pas de déclaration officielle sur cette question controversée et que le football colombien continue de recevoir des accusations concernant des problèmes de paris, de la part des joueurs et des juges.
