Une enquête de la Copa América déchaîne le chaos à la télévision mexicaine : l’Argentine dépend-elle davantage de l’arbitrage ou de Messi ? | copa_america_special

Une enquête de la Copa América déchaîne le chaos à la télévision mexicaine : l’Argentine dépend-elle davantage de l’arbitrage ou de Messi ? | copa_america_special
Une enquête de la Copa América déchaîne le chaos à la télévision mexicaine : l’Argentine dépend-elle davantage de l’arbitrage ou de Messi ? | copa_america_special
-

L’arbitrage controversé du match entre Chili et Argentine pour la deuxième date de la phase de groupes de la Copa América continue de susciter des débats et maintenant a déclenché le chaos à la télévision mexicaine.

Et lors du match disputé ce mardi au MetLife Stadium du New Jersey, il y a eu au moins deux actions qui auraient pu avoir un sort favorable pour le Chili. Mais non. Ils n’ont même pas été examinés par le VAR.

Tout d’abord, avant 5 minutes de jeu, Víctor Dávila accuse une gifle du défenseur argentin Cristian Romeroaprès un centre de Mauricio Isla, l’arbitre uruguayen, Andrés Matonte, l’a ignoré.

Plus tard, 27 minutes après le début de la première mi-temps, Rodrigo De Paul a frappé la jambe du Chilien Gabriel Suazo avec la plante de son pied. Encore une fois, pas de frais de Matonte, ni d’appel du VAR. Il convient de noter que quelques heures auparavant, Dans le duel entre le Pérou et le Canada, le Péruvien Miguel Araujo a vu rouge pour un jeu très similaire.

Une enquête de la Copa América sème le chaos à la télévision mexicaine

L’arbitrage d’Andrés Matonte a fait tellement de bruit que sur le signal mexicain de Fox Sport qui couvre la Copa América, ils ont décidé de faire une enquête : De quoi dépend le plus l’équipe argentine ?, avec les options A) arbitrage ou B) Lionel. Messi.

Le résultat était écrasant. Alors que 76,32 % penchaient pour l’option A, les 23,68 % restants ont déclaré que l’Argentine dépendait davantage de Messi.

L’enquête et ses résultats ont indigné deux journalistes argentins, Santiago Fourcade et Rubén Rodríguez, qui travaillent pour la chaîne susmentionnée.

Celui qui a semblé le plus offensé a été Fourcade, qui a même accusé l’Albiceleste de persécution.

« Cela me fait une aberration d’entendre ce genre de commentaires. Je ne pense pas que l’arbitrage ait quelque chose à voir là-dedans.”, a assuré le journaliste. A cela, Fourcade ajoutait : dites-moi où l’arbitrage avait à voir là-dedans ?

Mais ce n’est pas tout, puisque Fourcade accuse que la persécution contre l’équipe argentine “ne laisse pas voir”.

A cela, l’animateur de l’émission télévisée, Alex Blanco, a assuré qu’il n’y avait pas une telle fixation avec l’équipe dirigée par Lionel Scaloni.

Découvrez à quoi ressemblait ce moment tendu dans l’émission Última Palabra de Fox Sport México :

-