La première journée du repêchage de la NFL 2024 n’a pas déçu puisque six quarts ont été retenus avec les 12 premiers choix. De nombreux autres records ont également été établis, principalement du côté offensif du ballon, puisque 23 joueurs ont été enregistrés jeudi.
La deuxième journée du repêchage de la NFL 2024 apporte toujours des surprises et de nombreux talents sont encore disponibles. Vous pouvez suivre ci-dessous tout au long de la journée de vendredi pendant que je note tous les choix du troisième tour ainsi que les quatre autres tours ci-dessous. Assurez-vous d’actualiser cette page tout au long de la nuit pour obtenir les dernières notes.
Assurez-vous d’actualiser cette page tout au long du week-end pour obtenir les dernières notes. Si vous souhaitez faire tout cela, suivre les meilleurs prospects disponibles et accéder à tous les choix du repêchage sur une seule page, vous pouvez le faire dans notre outil de suivi des repêchages. Et suivez chaque choix sur notre blog en direct et toutes les transactions dans notre outil de suivi des transactions.
Notes : Tour 1 • 2ème round • Tour 3 • Tour 4 • Tour 5 • Tour 6 • Tour 7
65. Jets : Malachi Corley, WR, ouest du Kentucky
Catégorie B
WR en colère qui joue comme un RB avec le ballon dans les mains. Une certaine expérience de l’arbre de route, mais principalement déployé comme type de gadget et présenté un équilibre de contacts insensé à l’université. Ajout amusant en tant qu’extension du jeu de course Jets. Juste un type de niche.
66. Cardinaux : Trey Benson, RB, État de Floride
Note : A+
Mon RB1 dans cette classe. Grand, élégant, rapide, incroyablement insaisissable malgré un niveau de pad élevé. Un équilibre si difficile à ébranler. Vitesse d’échappée lorsqu’il tourne le virage et peut également gagner parmi les arbres. Les cardinaux avaient besoin d’une vache à cloche. Ils en ont un.
67. Commandants : Brandon Coleman, OT, TCU
Note : A
Un OT grand et costaud qui passe probablement en garde au niveau suivant. Les mesurables sont impressionnants et c’est un mouvement spécial pour sa taille. Arme au deuxième niveau à cause de cette combinaison. Capacité d’éclatement et de finition. Peut récupérer et le travail manuel est poli. Rapidité latérale parfois un peu lente. J’adore ce choix pour Washington après Daniels au premier tour. Note : A
68. Patriotes : Caedan Wallace, OT, Penn State
Note : C-
OT encadré de grande taille avec des pieds lourds. Athlète moyen au meilleur. Joue avec un bon calme et précision au deuxième niveau et a une puissance de qualité, mais le profil athlétique global a souvent été gravement menacé au collège. Une inquiétude pour son avenir en NFL. La Nouvelle-Angleterre avait besoin d’ajouter un peu de profondeur à l’OL. Inquiet de ses avantages.
69. Chargeurs : Junior Colson, LB, Michigan
Catégorie B
Il est lié à Jim Harbaugh et répond à un besoin du LB hors-ballon. Meilleur secondeur plaqueur de la classe, de loin. A flashé quelques côtelettes de couverture en 2023 mais pas une spécialité. Je n’ai pas vu une portée ou une vitesse de premier ordre dans le football. Battre régulièrement les blocs avec des compétences décentes et les compétences avec le ballon doivent apparaître davantage dans la NFL.
70. Géants : Andru Phillips, CB, Kentucky
Catégorie B-
CB soyeux et lisse à l’envers. Jus sérieux dans sa moitié inférieure. Pas incroyablement long mais de taille parfaite pour jouer au nickel dans la NFL. Incroyablement disposé à soutenir la course, mais manque de nombreux plaqués. Plus rapide que rapide mais certainement pas lent. J’aurais aimé qu’il y ait plus de production de ballons à l’université. Un gars chipotant.
71. Cardinaux : Isaiah Adams, IOL, Illinois
Note : C+
Plaqueur offensif universitaire dont le domicile sera à l’intérieur de la NFL. Il ne s’agit pas d’un bloqueur basé sur les rafales. Juste fluide pour franchir la ligne de mêlée sur les courses extensibles et comprendre ses limites athlétiques afin de gagner avec les angles et l’effet de levier. Flashé un bon point de puissance d’attaque. La patience de deuxième niveau peut s’améliorer. Peut jouer à OT à la rigueur.
72. Panthères : Trevin Wallace, LB, Kentucky
Note : C
LB trapu et élastique hors ballon avec de la vitesse pour le football mais l’un des bloqueurs/éviteurs les moins efficaces que j’ai repérés à ce poste. Pas beaucoup de couverture autour du football, mais la zone fluide diminue et a l’athlétisme nécessaire pour courir avec les TE. Très bon plaqueur. Juste des forces/faiblesses uniques.
73. Cowboys : Cooper Beebe, IOL, État du Kansas
Note : B+
La reconstruction de l’OL se poursuit à Dallas. Garde plus âgé et super expérimenté, qui est rarement hors de position. Les limites sportives sont évidentes. Un centre de gravité bas lui confère un ancrage de qualité. Choix intelligent ici malgré un potentiel de hausse minime. Étage élevé.
74. Faucons : Bralen Trice, EDGE, Washington
Note : A-
De mauvais tests ont nui à son stock, mais c’est un EDGE aussi productif que celui de cette classe. Glissant avec des plans pass-rush à gogo. Plus petit que son poids indiqué et n’a pas d’éclatement sérieux. Des éclairs de virage cependant.
75. Ours : Kiran Amegadjie, OT, Yale
Note : A-
J’ai légitimement eu l’ambiance de Trey Smith en le regardant sur un film dans l’Ivy League. Presse-purée ridiculement long et épais avec un cadre OT qui joue probablement le rôle de garde au niveau suivant. Des mouvements forts et méthodiques. Je n’ai pas vu beaucoup de contre-attaques à l’université et c’est un bon athlète, mais pas remarquable. Choix prudent pour Chicago.
76. Broncos : Jonah Elliss, EDGE, Utah
Note : A-
Rusher poli et nerveux. La production ne correspondait pas nécessairement à ses traits impressionnants. Virage sérieux au coin également. Les rushes sont hauts et comportent de longues étendues invisibles, mais les reflets sont impressionnants. Ajout nécessaire à Denver.
77. Raiders : Delmar Glaze, OT, Maryland
Note : A-
L’un des OT les plus calculés de la classe. Panique rarement et est plus conscient. Exiger de la taille et de la longueur pour rester à l’avant-garde dans la NFL. L’athlétisme est parfois formidable mais ce n’est pas une véritable spécialité. Rien de bien marquant dans son jeu. Juste un bloqueur d’étage élevé.
78. Texans : Calen Bullock, S, USC
Note : A
Sécurité grêle de forme unique qui possède la meilleure gamme de sécurité pure et libre de sa catégorie. Il ne fournira pas grand-chose en tant que joueur de soutien à la course, mais il donnera tout. Identifie rapidement les itinéraires. Peut être un meneur de jeu amusant au niveau supérieur si sa taille ne le retient pas.
79. Colts : Matt Goncalves, OT, Pitt
Note : A-
Avoir le cadre à coller sur la tranche dans la NFL. Athlète impressionnant pour sa taille et fait un effort concerté pour baisser le niveau du coussinet afin de ne pas sortir de l’effet de levier au point d’attaque. Mieux en passe pro que pour la course en ce moment mais les traits et la méchanceté brillent.
80. Bengals : Jermaine Burton, WR, Alabama
Note : A
L’une des meilleures menaces verticales de la catégorie. Le suit comme un voltigeur et peut vraiment se séparer en profondeur sur des itinéraires complexes. YAC minimal. Belle option de profondeur qui pourrait jouer un rôle plus important en 2025 si Tee Higgins se lance.
81. Seahawks : Christian Haynes, IOL, Connecticut
Note : A+
Le meilleur OG naturel de la classe. Il n’est pas nécessaire d’entrer en contact avec OT. Equilibre, longueur, centre de gravité bas. Missile à recherche de chaleur une fois qu’il atteint le deuxième niveau et le rate rarement. Conscient des cascades et des blitz et a les pieds nécessaires pour se rendre à ces rushes secondaires. Entrée instantanée.
82. Cardinaux : Tip Reiman, TE, Illinois
Catégorie B-
Meilleur blocage TE de la classe. Énorme et des blocs comme ça. Et un athlète aussi. Il est peu utilisé à l’université, mais il possède les caractéristiques et a démontré quelques éclairs qui indiquent qu’il peut y être plus utile chez les pros. Le jus se sépare un peu et constitue une charge à apporter au gazon. Amusant à ajouter pour compléter Trey McBride.
83. Béliers : Blake Corum, RB, Michigan
Note : C+
Type trapu, équilibré en contact, avec une bonne, mais pas grande insaisissabilité. La vitesse est limitée. Mais une telle vision est si grande parmi les arbres et se cache parfois derrière eux. Impressionnante puissance inférieure. Utile également dans le jeu d’écran. Semblable à Kyren Williams, en fait.
84. Steelers : Roman Wilson, WR, Michigan
Catégorie B-
Slot wideout qui ne joue pas tout à fait à sa vitesse chronométrée mais a une belle rafale/inclinaison au début du parcours. Mains super fiables et sensation agréable pour les points faibles dans la zone. Ce ne sera pas vraiment un type YAC dans la NFL. Pas visiblement rapide. Cela devrait être un séparateur décent. Remplacement adéquat de Diontae Johnson.
85. Bruns : Zak Zinter, IOL, Michigan
Note : C-
Spécialiste du jeu de course linéaire, principalement expérimenté, qui préfère descendre les descentes là où ses limites latérales ne sont pas exposées. Puissant mais pourrait faire baisser son niveau de pad plus fréquemment dans la NFL. L’empêche de s’asseoir sur son ancre en passe pro. Doit s’améliorer sur les jeux de passes mais l’apporte pour la course. Je sors d’une déchirure ligamentaire du genou en fin de saison.
86. 49ers : Dominick Puni, OT, Kansas
Grade:
