cnn
—
L’ancien procureur général Bill Barr, qui avait précédemment déclaré que Donald Trump ne devrait pas être à proximité du bureau ovale, a déclaré vendredi à Kaitlan Collins de CNN qu’il voterait pour l’ancien président plutôt que pour le président Joe Biden lors des élections de 2024.
« Je pense que Biden n’est pas apte à exercer ses fonctions », a déclaré Barr sur « The Source » dans une vaste interview. « Je pense que Trump ferait moins de dégâts que Biden, et je pense que tout cela constitue une menace pour la démocratie – je pense que la véritable menace pour la démocratie est le mouvement progressiste et l’administration Biden. »
Collins a pressé Barr – qui a été très critique à l’égard de son ancien patron – « Juste pour être clair, vous votez pour quelqu’un qui, selon vous, a tenté de renverser le transfert pacifique du pouvoir, qui ne peut même pas mettre en œuvre sa propre politique, qui a menti. à propos des élections, même après que son procureur général lui ait dit que les élections n’avaient pas été volées… vous allez voter pour quelqu’un qui fait face à 88 chefs d’accusation criminels ?
Barr a commencé: “Écoutez, les 88 chefs d’accusation criminels, beaucoup d’entre eux sont-”
« Même si dix d’entre eux sont exacts ? Intervint Collins.
“La réponse à la question est oui”, a rétorqué Barr. « Je soutiens le ticket républicain », a-t-il déclaré.
Lorsqu’on lui a demandé s’il voterait spécifiquement pour Trump, Barr a déclaré : « Entre Biden et Trump, je voterai pour Trump parce que je pense qu’il fera moins de dégâts sur les quatre ans. »
Barr a ensuite décrit la différence entre les deux partis dans les termes de Stark, insistant sur le fait que « la menace pour la liberté et la démocratie a toujours été du côté de la gauche ».
« Je pense que la véritable menace pour la démocratie vient du mouvement progressiste et de l’administration Biden », a-t-il déclaré.
Barr s’est montré plus critique à l’égard de Trump après avoir été inculpé dans l’affaire de subversion des élections fédérales l’année dernière. S’adressant à Collins en août, l’ancien procureur général a qualifié les actions présumées de Trump détaillées dans l’acte d’accusation de « nauséabondes » et de « méprisables », ajoutant « quelqu’un qui s’est livré à ce genre d’intimidation à propos d’un processus qui est fondamental pour notre système et pour notre politique ». «L’autonomie gouvernementale ne devrait pas se trouver à proximité du Bureau Ovale.»
Interrogé vendredi par Collins pour savoir si les actions de l’administration Biden ont été pires que les tentatives de son ancien patron de perturber le transfert de pouvoir après les élections de 2020, Barr a minimisé les efforts de Trump, répondant : « A-t-il réussi ?
“Cela me trouble beaucoup et c’est pourquoi ce n’est pas une décision facile, mais je pense que lorsque vous avez le choix d’Hobson, vous devez choisir le moindre des deux maux”, a-t-il poursuivi.
«Le fait est que, comme je l’ai toujours dit, j’étais d’accord avec la politique de Trump et malgré les efforts des médias, de gauche, pour le présenter comme une administration sans foi ni loi, ce n’était pas le cas. Ses politiques étaient judicieuses et nous avons remporté des victoires devant les tribunaux et nous les avons défendues », a-t-il ajouté.
L’apparition de Barr dans « The Source » intervient un jour après que la Cour suprême a entendu les arguments dans l’affaire de subversion électorale sur la question de savoir si les présidents ne devraient pas bénéficier d’une immunité absolue contre les poursuites pénales pour leurs actions pendant leur mandat. Trump maintient que la conduite dont il est accusé faisait partie de ses fonctions officielles en tant que président et qu’il est à l’abri de toute responsabilité pénale.
Barr a déclaré à Collins qu’il aurait aimé que l’affaire soit jugée avant les élections et qu’il n’était pas d’accord avec les affirmations de Trump concernant une immunité totale, mais a noté qu’il devrait y avoir « une certaine précision quant à l’endroit exact où il a franchi la ligne ». .»
“C’est pourquoi je pense que l’affaire devra revenir devant le tribunal de district”, a déclaré Barr. « Était-ce le président qui veillait à ce que les lois soient fidèlement exécutées ou était-ce un candidat essayant d’intimider et de pousser un État à modifier son vote alors qu’il savait que le vote était contre lui ?
Collins a pressé Barr : « Vous étiez là, lequel pensez-vous qu’il s’agisse ?
“Je devrais voir toutes les preuves et voir l’affaire plaidée”, a déclaré Barr, évitant une réponse directe.
“Je n’étais pas satisfait de la façon dont il s’est comporté après les élections, mais savoir s’il s’agissait d’un crime est une autre question”, a déclaré Barr.
Kaanita Iyer de CNN a contribué à ce rapport.
