L’itinérance continue d’être un sujet de discussion majeur à chacune de mes réunions communautaires. Nos résidents s’inquiètent, à juste titre, du fait que l’approche actuelle de la Californie pour résoudre cette crise soit terriblement insuffisante. Les chiffres le démontrent très clairement.
Aujourd’hui, la Californie abrite près de la moitié des sans-abri sans abri du pays. Depuis 2018, notre État a dépensé près de 24 milliards de dollars des contribuables pour résoudre la crise des sans-abri, pour ensuite voir sa population sans logement augmenter de 32 % au cours de la même période. Dans le seul comté de Sacramento, la population des sans-abri a augmenté de 67 % depuis 2019 et a récemment dépassé celle de San Francisco.
C’est pourquoi l’une des premières mesures que j’ai prises en tant que membre nouvellement élu de l’Assemblée en 2023 a été de demander un audit des dépenses de notre État en faveur des sans-abri. J’étais reconnaissant d’être rejoint par une coalition bipartite de législateurs, dont le sénateur Dave Cortese (D-San Jose), le sénateur Roger Niello (R-Fair Oaks) et le membre de l’Assemblée Evan Low (D-Silicon Valley).
Le principe était assez simple : si les milliards que nous dépensons pour résoudre cette crise n’obtiennent pas les résultats escomptés, que faisons-nous de mal et comment pouvons-nous mieux utiliser nos investissements ?
Les résultats, cependant, ont été plus difficiles que prévu. Non seulement l’argent pourrait être mieux utilisé, mais dans la plupart des cas, nous ne disposons même pas de l’information nécessaire pour évaluer correctement l’efficacité des programmes.
Le rapport en deux parties de l’Auditeur d’État, axé sur 5 programmes au niveau de l’État et 2 gouvernements locaux, a mis en évidence un certain nombre de conclusions révélatrices :
- Malgré des milliards de dépenses, la population des sans-abri en Californie a augmenté de 53 % au cours des 10 dernières années.
- L’État n’a pas réussi à suivre systématiquement les dépenses liées aux sans-abri et n’est pas suffisamment bien placé pour collecter des données et évaluer les résultats.
- Seuls deux des cinq programmes publics audités ont pu fournir suffisamment d’informations pour évaluer leur rentabilité.
- Ni San Jose ni San Diego ne suivent et ne rendent compte de manière centralisée de leurs dépenses et de leurs résultats.
- Aucune des deux villes n’a correctement évalué l’efficacité de ses programmes de lutte contre l’itinérance.
- Les deux villes ont envoyé des millions de dollars à des prestataires de services étrangers, mais n’ont pas évalué si ces prestataires de services obtiennent réellement des résultats.
L’une des solutions proposées par l’auditeur est que le corps législatif impose de nouvelles exigences en matière de rapports indiquant aux agences d’État de mesurer les coûts et les résultats des programmes de lutte contre l’itinérance financés par l’État. Cela semble être quelque chose qui aurait dû se produire depuis le début pour garantir que les décideurs politiques aient la capacité d’évaluer régulièrement l’efficacité des programmes.
J’ai présenté le projet de loi 2093 de l’Assemblée pour mettre en œuvre ce changement et je suis heureux d’annoncer qu’il a été adopté par la commission du logement de l’Assemblée avec un soutien bipartisan unanime.
Avant de dépenser un autre dollar pour les sans-abri, nous devons avoir l’assurance que l’argent est suivi. L’incapacité de mesurer les résultats et les performances entraînera inévitablement un gaspillage de ressources et des promesses non tenues.
Nos communautés méritent mieux. Lors d’une récente audience de surveillance sur les sans-abri, nos principales agences en Californie ont admis qu’elles n’avaient aucune idée de la destination de l’argent ni du nombre de personnes aidées. Il s’agit d’un échec total du leadership et il est temps pour le Parlement d’exiger davantage de responsabilité.
Le député Josh Hoover est membre du comité mixte d’audit législatif et représente le 7e district de l’Assemblée du comté de Sacramento, qui comprend les villes de Citrus Heights, Folsom et Rancho Cordova et les communautés non constituées en société de Carmichael, Fair Oaks, Foothill Farms, Gold River. , Mather, McClellan Park, North Highlands, Orangevale et Rosemont. Vous pouvez contacter son bureau au [email protected].
