Par Ivor Bennett, correspondant à Moscou
Organisée dans la salle du trône des tsars, la cérémonie ressemblait presque à un couronnement plutôt qu’à une inauguration.
Et cela faisait partie du problème. Le symbolisme était la clé.
La salle Andreïevski, où Vladimir Poutine a prêté serment, regorge d’or.
Cela respire le pouvoir.
Je pense que c’était une tentative de le dépeindre comme un tsar des temps modernes, qui est le dirigeant légitime de la Russie.
L’autre objectif était d’ajouter une légitimité électorale à son leadership et à sa politique.
Le porte-parole en chef du Kremlin, Dmitri Peskov, m’a dit au préalable que cela faisait simplement partie du processus politique “démocratique” (voir notre message de 13h35).
Le discours était typique de Poutine – vantant la grandeur de la Russie, accusant l’Occident d’être responsable de l’isolement de Moscou et redoubleant d’efforts sur la voie actuelle du conflit à l’étranger et de la répression à l’intérieur du pays.
Il a déclaré qu’il plaçait la sécurité du peuple russe « avant tout ».
Traduction – nous sommes là pour le long terme.
Mais à qui revient la faute du statut de paria de la Russie ?
Pas le nôtre, dit-il.
Tout cela faisait partie du discours du Kremlin visant à présenter l’Occident comme l’agresseur et la Russie comme la victime.
Ce qui pourrait inquiéter les gens tant au pays qu’à l’étranger, c’était le ton du discours.
Par exemple, il a lancé un avertissement à peine voilé selon lequel les protestations ne seraient pas tolérées, affirmant qu’il était important de « ne pas oublier le prix tragique des troubles internes », ajoutant que la Russie devait y être « absolument résistante ».
Et la dernière ligne : “Nous surmonterons tous les obstacles et donnerons vie à tous nos projets.”
Vladimir Poutine semble plus confiant que jamais.
