Le tribunal de Lucknow d’Allahabad HC a estimé qu’un adepte de l’Islam ne peut pas vivre dans une relation avec lui, en particulier si son épouse est… Lire la suite
Le tribunal de Lucknow d’Allahabad HC a estimé qu’un adepte de l’islam ne peut pas vivre dans une relation de résidence, en particulier si son épouse est en vie. “Les principes islamiques n’autorisent pas la vie en couple pendant un mariage existant. La situation peut être différente si les deux personnes ne sont pas mariées et que les parties, étant adultes, choisissent de mener leur vie d’une manière qui leur est propre”, a déclaré le tribunal. . Lire moins
Fort de ce constat, le tribunal du juge AR Masoodi et du juge AK Srivastava a refusé de fournir une protection policière aux pétitionnaires, tous deux originaires du district de Bahraich de l’UP. Les pétitionnaires appartiennent à des confessions différentes.
Les pétitionnaires ont affirmé qu’ils vivaient en couple, mais les parents de la femme ont déposé une FIR contre Khan pour enlèvement et incitation à l’épouser de leur fille. Les pétitionnaires ont demandé la protection de la police en affirmant qu’ils étaient adultes et que, conformément à une ordonnance de la Cour suprême, ils étaient libres de vivre ensemble.
Après enquête, la magistrature a découvert que Khan était déjà marié (en 2020) et avait même une fille. Compte tenu de ce fait, le tribunal a refusé de lui accorder la protection policière en raison du verdict du SC, qui autorise les relations avec domicile.
fin de l’article
