NEW DELHI : Le matin du 20 août 2013, le médecin Narendra Dabholkar, 68 ans, effectuait sa promenade matinale et venait d’atteindre le pont VR Shinde à Pune. Deux hommes à moto se sont arrêtés près de lui.
Les deux hommes auraient sorti des pistolets de fabrication nationale et lui auraient tiré dessus à trois reprises, à bout portant, dont une dans la tête. Le médecin s’est effondré et est mort presque instantanément. Deux balayeurs du corps civique, présents sur le pont, ont vu les deux hommes monter sur la moto après la fusillade et repartir.
Selon les enquêteurs, les agresseurs ont remis la moto à un troisième individu dans un endroit où il n’y avait pas de caméras de vidéosurveillance.
Ils ont ensuite pris un bus et ont fui vers Aurangabad, désormais rebaptisé Chhatrapati Sambhaji Nagar.
Le procès de cinq hommes pour le meurtre d’un rationaliste Dr Narendra Dabholkar devrait se terminer le 10 mai et le tribunal de Pune devrait prononcer son verdict.
Le meurtre a été considéré comme l’un des multiples meurtres d’individus rationalistes populaires et perçus comme anti-hindous. par certains. Les trois autres personnes ciblées étaient Govind Pansare, membre du CPI, et l’universitaire MM Kalburgi en 2015, ainsi que le journaliste Gauri Lankesh en 2017.
Dabholkar a été le fondateur du Maharashtra Andhashraddha Nirmulan Samiti (ce qui se traduit approximativement par organisation pour l’élimination de la superstition dans le Maharashtra).
La veille de sa mort, Dabholkar était revenu de Mumbai où il avait été pressé de faire adopter une loi visant à éradiquer les sacrifices humains et la magie noire. Cela fait plus de 15 ans qu’il réclame la création d’une loi.
Au cours de ses 40 années de travail social, Dabholkar a été agressé et menacé à plusieurs reprises, mais il a refusé d’accepter la protection de la police. Son travail et la revendication de la nouvelle loi étaient considérés comme anti-hindous et comme une attaque contre les pratiques religieuses hindoues. La loi a été adoptée en 2013, après son assassinat.
L’enquête a été supervisée par la Haute Cour de Bombay et deux juges ont présidé le procès. L’affaire a été examinée par deux agences d’enquête. Les armes et la moto utilisées pour le meurtre n’ont pas été retrouvées malgré la participation de plusieurs agences.
Un faux pas pour commencer
Cinq membres du groupe hindou Sanatan Sanstha, dont le siège est à Goa, sont accusés d’avoir orchestré le meurtre et la destruction de preuves.
Une équipe spéciale d’enquête (SIT) qui comprenait le police de Punela police du Maharashtra et une équipe antiterroriste (ATS) ont été formées pour arrêter les coupables.
Cinq mois après le meurtre, en juin 2014, la police de Pune a arrêté le dealer Manish Nagori, 24 ans, et son assistant Vikas Khandelwal, 22 ans. La police a affirmé avoir trouvé une arme à feu qui aurait servi à commettre le meurtre. Lorsqu’il a été présenté devant le tribunal, Nagori a affirmé que Rakesh Maria, alors chef de l’ATS, leur avait offert Rs 25 lakh pour avouer le meurtre.
Cependant, le dossier de la police a échoué après le meurtre de Pansare en 2015, prétendument avec une arme identique à celle utilisée dans l’affaire Dabholkar. Après que la police n’a pas déposé d’acte d’accusation dans le délai imparti, Nagori et Khandelwal ont été libérés sous caution.
Des rapports médico-légaux ont conclu plus tard que l’arme utilisée pour tuer Dabholkar avait également été utilisée dans le meurtre de Pansare. Une autre arme également utilisée dans le meurtre de Pansare aurait été utilisée pour tuer Kalburgi à Dharwad et Lankesh à Bangalore en 2017.
Se tourner vers le monde souterrain pour résoudre un meurtre
Après avoir passé au crible des millions de numéros de téléphone, 32 équipes de police n’ont réussi à obtenir aucun résultat au bout d’un an.
Le journaliste Ashish Khetan a rapporté comment la police de Pune avait engagé pour l’enquête des policiers à la retraite, qui auraient tenté d’utiliser des pratiques occultes pour communiquer avec l’âme de Dabholkar afin de connaître la séquence du meurtre. Ironiquement, de son vivant, le rationaliste était opposé à de telles pratiques. Suite à ces révélations, le commissaire de police de Pune a été muté.
CBI prend le relais
Le militant du RTI, Ketan Tirodkar, a déposé une pétition à Bombay HC en 2014, exigeant que l’enquête soit confiée au CBI. Malgré les objections initiales de la famille Dabholkar, l’enquête a été transférée à l’agence.
Cependant, la même année, le BJP a pris ses fonctions et l’agence a eu du mal à obtenir l’assistance administrative et personnelle du gouvernement de l’État pour l’enquête. Bombay HC, qui supervisait l’enquête, a fait plusieurs remarques fermes sur le manque de progrès. En juin 2016, le CBI a arrêté Tawde
.
Le CBI a initialement désigné deux autres individus de Sanatan Sanstha – recherchés dans une autre affaire d’explosion – comme étant les tireurs présumés. Dans un acte d’accusation supplémentaire en 2018, l’agence a affirmé que les tireurs étaient Kalsakar et Andure.
Comment un trafic d’armes a conduit aux tueurs présumés
En 2018, lorsque l’ATS du Maharashtra a perquisitionné la résidence de Vaibhav Raut, membre de Sanatan Sanstha, à Nalasopara, dans la banlieue de Mumbai, ils ont trouvé des bombes brutes et d’autres matériaux pour fabriquer des bombes. Raut – et deux de ses collaborateurs Andure et Kalaskar – ont été arrêtés.
Au cours de l’interrogatoire, Andure et Kalaskar auraient avoué leur implication dans le meurtre de Dabholkar. Au moins dix autres personnes accusées du trafic d’armes à Nalasopara ont été accusées d’être impliquées dans les quatre meurtres.
Par exemple, Amol Kale, ancien organisateur de Sanatan Sanstha et leader du parti hindou Janjagriti Samiti, est un conspirateur accusé et présumé dans les affaires de meurtre de Pansare et de Lankesh. Bharat Kurne, un autre membre du groupe, est accusé dans les mêmes affaires. La police a déclaré que les membres du groupe prévoyaient une explosion lors du festival de musique Sunburn 2017 à Pune.
Le motif
Les actes d’accusation indiquent que Dabholkar et trois autres personnes ont été ciblées parce qu’elles étaient considérées comme un obstacle à la création d’un État théocratique, ou d’un Rashtra hindou. Le point de vue des victimes sur la superstition, rationalisme et la laïcité – qui étaient fréquemment exprimés dans des articles et des discours – n’étaient pas appréciés par les membres de Sanatan Sanstha.
Les actes d’accusation déposés par trois agences distinctes – le CBI, un SIT du Karnataka et le SIT du Maharashtra – concordaient sur le fait que les meurtres des quatre individus étaient liés.
