Daniels orageux témoignage rapide et sensationnel Le procès pénal de Donald Trump devrait se poursuivre jeudi pour une deuxième journée.
La star du cinéma pour adultes a directement pointé du doigt l’ancien président lors de son témoignage mardi, identifiant Trump comme l’homme d’une prétendue relation sexuelle en 2006 qui a déclenché une chaîne d’événements de près de deux décennies menant à cette procédure historique.
Parlant si vite qu’elle a dû être fréquemment interrompue et invitée à ralentir par le juge ou le procureur, Daniels a raconté aux jurés un récit détaillé de la prétendue rencontre dans une suite d’hôtel, qui, selon elle, s’est produite lors d’un célèbre tournoi de golf au Nevada. Elle explique ensuite pourquoi elle a accepté 130 000 $ en échange de son silence une décennie plus tard, quelques jours avant que Trump ne soit élu président.
Sa description d’une conversation de deux heures qui a tourné à la sexualité comprenait certains détails qui, selon le juge Juan Merchan, auraient été « mieux gardés sous silence ». Ce témoignage a incité les avocats de la défense à demander en vain l’annulation du procès.
La séance de procès de mardi s’est terminée avec Daniels sous le feu des critiques lors d’un contre-interrogatoire par l’avocate de Trump, Susan Necheles, qui a accusé Daniels d’avoir fabriqué certains aspects de son histoire et s’est demandé si elle avait une motivation financière pour se manifester.
Alors que Trump est apparu relativement stoïque tout au long du témoignage, la transcription des débats montre que ceux qui étaient à portée de voix l’ont entendu se déchaîner.
Merchan a convoqué des avocats et des procureurs à son banc pour une barre latérale vers midi, et a déclaré que Trump « jurait de manière audible » et « secouait visuellement la tête », comme l’a témoigné Daniels.
Qualifiant le comportement de Trump de « méprisant », il a demandé à un autre avocat de Trump, Todd Blanche, d’avertir l’accusé.
Les procureurs ont expliqué au jury comment un ancien avocat de Trump, Michael Cohen, avait transféré 130 000 $ à l’avocat de Daniels en octobre 2016 après qu’elle ait accepté de ne pas raconter son histoire. Ils affirment qu’une série de remboursements de Trump à Cohen ont été illégalement déguisés pour cacher leur lien avec le paiement de Daniels.
Trump est accusé de 34 chefs d’accusation de falsification de dossiers commerciaux découlant de ces remboursements. Ses avocats de la défense ont soutenu que l’argent était destiné à couvrir les frais juridiques de Cohen. Il a plaidé non coupable de toutes les accusations et nie avoir eu des relations sexuelles avec Daniels.
