De grandes maisons de disques (dont Sony, Universal et Warner) ont intenté une action en justice contre deux sociétés d’intelligence artificielle, les accusant d’utiliser de la musique protégée par le droit d’auteur pour entraîner le logiciel qui génère leur contenu. Les labels affirment que les créations musicales générées par les sociétés Udio et Suno ne sont possibles que grâce à l’exploitation des œuvres de leurs artistes, depuis Tout ce que je veux pour noël, c’est toi de Mariah Carey au classique Johnny B. Goode par Chuck Berry.
Les maisons de disques demandent aux tribunaux une indemnisation pouvant aller jusqu’à 150 000 dollars par œuvre
“Construire et exploiter un service comme Udio nécessite, dès le début, de copier et d’ingérer des quantités massives de données pour former le modèle logiciel qui génère des résultats”, détaille l’une des poursuites intentées. “Dans le cas spécifique d’Udio, ce processus impliquait la copie de décennies d’enregistrements sonores les plus populaires au monde.” Les maisons de disques demandent aux tribunaux une indemnisation légale pouvant aller jusqu’à 150 000 dollars par œuvre protégée.
L’une des preuves les plus convaincantes est deux des scores générés par les plateformes d’IA : Quand les rythmes du marimba commencent à jouer et Balance-toi avec moi . Il n’est pas nécessaire d’être un expert en musique pour remarquer que les créations sont des copies de la version de Se balancer joué par le Canadien Michael Bublé.
Josep Lluís Micó
Les déclarations des dirigeants des sociétés défenderesses ont favorisé les maisons de disques devant les tribunaux. Antonio Rodríguez, investisseur de Suno, a reconnu dans une interview que l’entreprise ne dispose pas des licences pour la musique avec laquelle elle entraîne ses logiciels. Mais le startups Ils affirment que leurs méthodes n’enfreignent pas pour autant la loi. “Tout comme les étudiants écoutent de la musique et étudient des partitions, notre modèle a écouté et appris une large collection de musique enregistrée”, fait valoir la société Udio dans un communiqué.
Un chanteur créé avec l’intelligence artificielle
Propre
Les batailles juridiques concernant la violation du droit d’auteur ne sont pas nouvelles dans l’industrie musicale. “Là où il y a un succès, il y a une demande”, disent souvent les dirigeants en référence à des cas emblématiques comme celui d’Ed Sheeran, accusé d’avoir plagié Marvin Gaye dans la chanson Penser a voix haute ou le « plagiat inconscient » historique de George Harrison des Chiffons avec Doux Jésus . Toutefois, les poursuites intentées aux États-Unis pourraient créer un précédent dans l’industrie culturelle, selon l’avocat spécialisé en droit de la musique, Enric Enrich, car « elles rassemblent un groupe extrêmement important », comme la Music Industry Association. Amérique (RIAA).
En plus d’utiliser des œuvres sans le consentement de leurs créateurs, « la musique générée par l’IA pose un double problème », explique Enrich. « Le droit d’auteur ne protège que les créations humaines, chacun peut donc se l’approprier, sans que son créateur ait le droit de l’empêcher. »
Justo Barranco
L’IA pourrait bénéficier du champ d’action plus large offert par le utilisation équitable en Amérique du Nord où, contrairement à l’Europe, une utilisation limitée du matériel protégé est autorisée sans qu’il soit nécessaire d’obtenir l’autorisation du propriétaire. Mais selon Jaume Colomer, co-fondateur de l’IMB School Barcelona (International Music Business School), l’appropriation de l’IA va au-delà de ce qui est considéré comme un « usage équitable ».
La création musicale humaine est basée sur les influences de musiques protégées préexistantes, mais les auteurs ne savent souvent pas exactement comment ni dans quelle mesure ces chansons influencent leur œuvre finale. “L’IA pourrait connaître l’origine de son résultat avec une précision totale”, explique Colomer, “il pourrait donc y avoir la possibilité de créer de la musique avec l’IA, à condition que les frais soient payés”. redevance correspondant aux auteurs.
“Il pourrait y avoir la possibilité de créer de la musique avec l’IA à condition que les redevances correspondantes soient versées aux auteurs.”
Jaume ColomerÉcole IMB Barcelone
La puissance de l’intelligence artificielle a bouleversé de nombreuses industries. “Je pense que nous avons la chance dans le secteur de la musique d’avoir le pouvoir de défendre l’industrie pour le bénéfice de tous, dans d’autres secteurs, les créatifs se sentent moins protégés.”
Il New York Times a poursuivi le créateur de Chat GPT pour avoir utilisé des millions d’articles de journaux pour former la plateforme, tandis que George RR Martin, créateur de Game of Thrones a également accusé l’utilisation de ses livres dans le même but.
