Vous êtes-vous déjà demandé si vos idées préconçues sur les crypto-monnaies étaient vraies ? Le Bitcoin est-il vraiment mauvais pour l’environnement ? Les gouvernements pourraient-ils y mettre un terme ? Lors d’un récent petit-déjeuner intitulé « Démystifier les crypto-monnaies : mythes contre réalité », Rubén Ayuso et Román González, co-gestionnaires du fonds Criptomonedas FIL, se sont consacrés à démystifier ces mythes et d’autres mythes persistants sur les crypto-monnaies.
Mythe 1 : « Le Bitcoin est mauvais pour l’environnement »
Le Bitcoin et les cryptomonnaies sont-ils mauvais pour l’environnement ? Ayuso a été clair : “Absolument pas”. Le responsable souligne que “dans le mix énergétique traditionnel, plus de 50% d’énergie sale est utilisée, tandis que Bitcoin est extrait avec 75% d’énergie renouvelable”.
González a ajouté : “On a dit la même chose à propos d’Internet, on a dit que c’était très mauvais pour l’environnement et maintenant personne ne doute que dépenser de l’énergie sur Internet est une bonne chose.” ressortir. Et il donne un exemple clair : « en fait, la génération du tabac est plus nocive pour la planète que le Bitcoin ».
Mythe 2 : « Les gouvernements mettront fin au Bitcoin »
Ayuso a expliqué qu’avec tout l’argent investi dans les ETF Bitcoin et autres crypto-monnaies et un marché en nette croissance, tant au niveau institutionnel qu’au niveau des investisseurs traditionnels, les gouvernements seront de moins en moins incités à vouloir mettre fin au Bitcoin. “Avec les milliards de dollars qui sont désormais en jeu, cela ne nous inquiète pas”, a déclaré Ayuso.
L’expert a cité le cas d’El Salvador comme exemple ou a souligné le Le fort soutien de Donald Trump aux cryptomonnaiessuggérant que cette position aurait pu inciter les démocrates à être plus flexibles dans l’adoption des crypto-actifs et ainsi faire pression sur la SEC pour qu’elle prenne des décisions réglementaires favorables telles que l’approbation des ETF Ethereum.
Mythe 3 : « Le Bitcoin est utilisé pour blanchir de l’argent »
Les cryptomonnaies sont-elles un nid pour le blanchiment d’argent ? Un autre mythe qu’Ayuso a commenté avec un “résolument non”, rappelant que, 2 000 millions de dollars sont blanchis chaque année dans le monde, « avec Bitcoin seulement 24 millions sont blanchis ».
L’expert a souligné que la traçabilité des opérations Bitcoin rend extrêmement facile la détection de toute tentative de blanchiment, ce qui en fait un outil très inefficace à cette fin. “C’est donc un très mauvais outil de blanchiment d’argent”, a-t-il conclu.
Mythe 4 : « Les crypto-monnaies sont illiquides »
On dit aussi souvent que la liquidité des cryptomonnaies n’est pas très forte, ce qui peut amener de nombreux investisseurs à avoir des difficultés à récupérer leur argent. Contrairement à ce mythe, Ayuso a indiqué que La liquidité quotidienne moyenne du Bitcoin est d’environ 20 milliards de dollars.
Ayuso a donné son portefeuille en exemple, rappelant que “notre crypto-monnaie la moins liquide de notre portefeuille se négocie plus en volume que les actions d’Endesa. Et personne ne douterait de la liquidité d’entreprises comme celle-ci”.
Mythe 5 : « L’informatique quantique va tuer Bitcoin »
Enfin, un autre mythe souvent évoqué à propos du Bitcoin est que si des superordinateurs informatiques quantiques étaient développés, cela pourrait menacer la sécurité et permettre de déchiffrer plus facilement les clés cryptographiques.
Ayuso et González ont fait valoir que si l’informatique quantique se développe suffisamment pour constituer cette menace, elle attaquera des cibles plus immédiates et plus précieuses. “Si l’informatique quantique doit attaquer quelque chose, elle s’attaquera à des proies plus grosses, elle s’attaquera d’abord à nos comptes bancaires.“Ayuso a déclaré.
En outre, ils sont convaincus que la vaste communauté de développeurs Bitcoin s’adaptera rapidement à toute menace potentielle : « Si un grand développement de l’informatique quantique survient, ce dont nous sommes sûrs, c’est que les centaines de milliers de développeurs Bitcoin s’y adapteront », a-t-il déclaré. ajoutée.
La fonction positive des cryptomonnaies : un outil social
Au-delà de la démystification des mythes, Ayuso et González ont souligné les fonctions sociales bénéfiques des crypto-monnaies, telles que la réduction des coûts et la facilité de transfert de fonds vers les pays dont l’économie en dépend fortement. « L’intermédiaire financier facture 6 à 7 % sur les envois de fonds, Bitcoin facture beaucoup moins », a expliqué González, qui a donné un exemple avec le Salvador : « si tous les envois de fonds du Salvador étaient effectués avec Bitcoin, les économies contribueraient à hauteur de 1 % aux envois de fonds. le PIB du pays ».
En outre, ils ont mentionné que les crypto-monnaies offrent de la transparence, une résistance à la censure et un outil contre l’inflation. Les Stablecoins, notamment, permettent aux citoyens de pays aux monnaies instables de protéger facilement leur épargne : “Les Stablecoins permettent à un Nigérian ou à un Vénézuélien d’« échapper » à leur monnaie en un seul clic“Ayuso a conclu.
Vous pourriez être intéressé
Ce contenu a été partiellement préparé avec l’intelligence artificielle, selon des critères éditoriaux et ne constitue pas une recommandation ou une proposition d’investissement. L’investissement comporte des risques. Les rendements passés ne garantissent pas les rendements futurs.
