“Immaculée”, la fin expliquée par le réalisateur du film le plus sacrilège de la saison

“Immaculée”, la fin expliquée par le réalisateur du film le plus sacrilège de la saison
“Immaculée”, la fin expliquée par le réalisateur du film le plus sacrilège de la saison
-

Si vous continuez à lire en sachant qu’il y a des spoilers, même un Je vous salue Marie et deux Nos Pères ne vous sauveront pas.

C’est l’un des films d’horreur les plus drôles, les plus sacrilèges et les plus terrifiants de l’année : “Immaculée”. confirme Sydney Sweeney comme l’actrice à la mode et un véhicule tout-terrain qui fonctionne aussi bien pour un « N’importe qui sauf toi » que pour un film d’horreur religieux. Mais il y a bien plus derrière ce qui pourrait ressembler à un pastiche de « The Devil’s Seed ». Il a encore beaucoup à couper, tant dans sa technique impeccable que dans un scénario. cela ne se contente pas de satisfaire le téléspectateur moyen.

ATTENTION, INFIELDS : à partir de maintenant, il y a des SPOILERS pour la fin de “Immaculate”. Si vous ne voulez pas que la fureur de Notre Seigneur s’abatte sur vous, ne continuez pas votre lecture si vous ne l’avez pas vu. Vous êtes prévenu.

Nous vous en supplions, écoutez-nous

Ce n’est pas que l’intrigue d’Immaculate soit particulièrement complexe, aussi originale soit-elle : Cecilia est une jeune religieuse qui entre dans un monastère italien. et un jour elle découvre qu’elle est tombée enceinte, ce qui est très difficile car, eh bien, elle est vierge. Petit à petit on découvre qu’il s’agit d’une expérience et la grossesse vient de insérez l’ADN d’un clou qui a martyrisé Jésus-Christ sur la croix. Dans son ventre se trouve donc le nouveau Sauveur de l’humanité ou peut-être, qui sait, Satan. Ou peut-être ni l’un ni l’autre.

Dans son apogée finale, après avoir tué la Mère Supérieure avec un crucifix et avoir été pourchassé à travers les catacombes par le Père Sal Tedeschi (un Álvaro Morte inattendu) après s’être brûlé le visage, Cecilia finit par lui couper le cou avec le clou de la croix de Jésus-Christ et, enfin, émerger à travers un petit trou, comme une métaphore de la renaissance dans un – au fond – beau canon qui se regarde: la mort du mal et une naissance qui sera suivie, dans cet ordre, d’une naissance et de la mort du mal.

Et après avoir tué le Père Tedeschi et être sortie par le trou, Cecilia, dans un impressionnant plan séquence, Il s’agit à la fois d’une catharsis et d’une manière de répondre au traumatisme en tant que réaction évidente à l’accouchement.. Ensuite, elle mord le cordon ombilical tandis qu’on entend les étranges grognements de l’être qu’elle a mis au monde tandis qu’elle ramasse une pierre et lui fracasse la tête sous le coup. Deux morts, deux naissances, parfaite symétrie de la terreur. Mais pourquoi ne sait-on pas à quoi elle a donné naissance ? Qu’est-ce qui pousse le réalisateur, Michael Mohan, à nous le cacher ? Laissons-le nous le dire lui-même.

Conçu sans péché

À l’origine, le scénario d’Immaculate ne comportait pas cette tournure finale et C’était beaucoup plus conventionnel.Comme Mohan l’a dit à Inverse : “C’était une fin très conservatrice où elle a donné naissance au bébé, puis nous sommes passés à plusieurs années plus tard, où elle est assise dans un parc en train de regarder son fils jouer. Quand j’ai dit que nous devions le tuer, l’écrivain a déclaré « Oh, bien sûr, bien sûr. “Écrasons ce bébé”. J’espère que j’aurai un jour un travail où quelqu’un me dira cette phrase, franchement.

Ce point clarifié, il en restait un autre à résoudre : montrer la créature et faire comprendre au public s’il s’agissait d’un bébé normal, du nouveau Satan ou de Jésus-Christ ressuscité ou retirez-le du champ et laissez le respectable dans le doute? Il le raconte sur Indiewire mais c’est assez clair, non ?

Le but était de ne jamais l’enseigner. Ce que les gens imaginent sera dix fois plus terrifiant que ce que vous leur enseignez. De plus, avec cette créature ou ce bébé ou peu importe comment vous voulez l’appeler, les implications allégoriques sont beaucoup plus fortes si vous ne le voyez pas. Peut-être que cette créature représente une idée, et cette idée sera personnelle à chaque personne qui verra le film.

Ce plan final, en séquence (qui, soit dit en passant, a été laissé dans la première prise), était clair dans la tête de Mohan : “C’est mon moment en tant que réalisateur dont je suis le plus fier car C’est exactement comme je l’imaginais. La façon dont la caméra bouge, la révélation de ce que pourrait être le bébé, flou en arrière-plan lors du ramassage du rocher“C’est exactement ce dont je rêvais.”.

D’ailleurs: si vous avez terminé le film en voulant savoir à quel genre de bug Cecilia avait donné naissance, tu n’est pas le seul. En fait, lors du test passé avec les amis et la famille, les gens sont sortis en disant “Eh bien, j’ai une appréciation, et c’est que tu dois me la montrer”ce à quoi, selon Bryan Parker, superviseur du son, Mohan a répondu “Oh, C’est une évaluation très intéressante.. Quoi qu’il en soit, vers autre chose.”. Cela s’appelle être clair.

À Espinof :

-

PREV “La Planète des singes : Nouveau Royaume” a déjà reçu les premières réactions des critiques : “Un régal visuel impressionnant”
NEXT Zack Snyder révèle le sort de son Superman interprété par Henry Cavill