Le film qui a boosté Reese Witherspoon et fait d’Alexander Payne un nom à suivre
Faire une satire ou un commentaire sur la politique peut conduire à problèmes si vous le faites à distance. Nous voyons le cas d’Alex Garland avec « Civil War », où son étude des conséquences de la polarité et de l’équidistance a été confondue avec une absence de commentaire, ou un centrisme que l’on pourrait qualifier de beau-frère.
Bien entendu, il existe une série de problèmes systémiques, même dans un processus démocratique modérément fonctionnel, qui peuvent être signalés en dehors de l’idéologie, bien que cela puisse apparaître ultérieurement dans une autre série de décisions. Et sors quelque chose de vraiment essentiel et même amusantcomme ce fut le cas pour « Élection ».
Le merveilleux processus démocratique
La parodie du système électoral d’Alexander Payne, qui touche également au domaine de la comédie lycéenne et du drame moyen-âge, célèbre les 25 ans de sa sortie en salles et continue d’être un succès. une des meilleures œuvres de sa filmographie. Mettant en vedette Matthew Broderick et une Reese Whiterspoon émergente, le film peut être diffusé sur SkyShowtime.
Whiterspoon incarne la jeune ambitieuse Tracy Flick, qui se présente aux élections de représentante étudiante et qui a un avenir prometteur en politique. Tout le monde semble de son côté, sauf le professeur McCallister, qui en veut à Tracy après avoir provoqué la chute de son partenaire (qui a tenté de maintenir des relations avec elle bien qu’il soit mineur), donc tente de manipuler le processus en favorisant un candidat improbable.
Payne, qui a initialement entrepris le projet en tant que commission, est assez astucieux dans sa tentative de présenter ce processus sans conséquence comme un bon analogue du système démocratique dans son ensemble. Prenant des risques en suivant quatre perspectives, il tente de ne montrer aucun d’entre eux sous le jour le plus favorablemontrant leurs insécurités et même leur pathétique comme des exemples reconnaissables de la politique américaine (mondiale ?) et essayant de tirer l’humour non pas à travers des blagues ou des gags, mais à partir du doux-amer.
« Élections » : politique et mécontentement des personnes d’âge moyen
C’est quelque chose qui est devenu une marque de fabrique de son cinéma, avec de grands films incontournables comme le récent “Ceux qui restent”. On voit déjà ici cette façon de dresser le portrait d’un adulte angoissé sans le savoir, avec sa vie de quadragénaire banlieusard qui le rend un protagoniste purement Payne. Il sait poser le couteau dans sa vie, mais aussi le considérer en tant que personnage, ce qui vaut aussi pour l’affable imbécile qui apparaît comme un opposant ou sa sœur contestataire.
Ce sont des manières très classiques, très soixante-dix. Mais son éclat le plus moderne, qui reste fort aujourd’huiest le personnage de Tracy Flick, étudié aujourd’hui comme une prédiction de personnalités comme Hillary Clinton ou comme un exemple d’autonomisation des femmes.
Le réalisateur lui réserve une note finale assez amère, bien que peu évidente, présentant bien son parcours de loup déguisé en agneau qui finit par révéler ses vraies couleurs (c’est-à-dire le parti du sénateur avec lequel elle va travailler). Payne sait se distancier de la représentation de l’ensemble du processus démocratique américain, mais il prend le droit de pointer du doigt de la manière la plus astucieuse.
À Espinof :
