C’est un bon film, mais un mauvais exemple de l’avenir désastreux de Pixar s’il se laisse emporter par des intrigues de clones et des séquelles aiguës.
Le monde s’est une fois de plus rendu aux pieds de Pixar. “Inside Out 2” a revitalisé le box-office, a rendu l’illusion aux cinémas dans le coma et en plus, il a réussi à dissiper tous les doutes sur le studio, surtout après ses dernières sorties, en quelques jours. Tout cela est absolument vrai. Cependant, sur le plan personnel, je ne peux pas nier l’évidence : j’ai quitté le cinéma profondément consterné et sans approuver pratiquement aucun des éloges envers un film qui m’a paru dérivé, générique et répétitif. Et franchement, c’est dommage.
Ni la bonne ni la mauvaise manière
Il n’y a pas si longtemps, Pixar était considéré comme un studio infaillible, avec une séquence de films presque parfaits qui a duré jusqu’en 2011quand, après avoir enchaîné ‘Ratatouille’, ‘Wall-E’, ‘Up’ et ‘Toy Story 3’, ils nous laissaient de travers avec la sortie de ‘Cars 2’, qui transformait le film d’amélioration automobile en histoire d’espionnage et qu’en son temps, certains ont essayé de se rattraper en se trompant. Aujourd’hui, nous pouvons être clairs sur ce point : elle souffrait de douleurs.
L’étude n’était plus une valeur sûre, et ces dernières années, il a mélangé des chefs-d’œuvre (‘Luca’, ‘Coco’) avec des petites choses divertissantes (‘Lightyear’, ‘Elemental’, ‘Le Monde de Dory’), des suites sans inspiration (‘Toy Story 4’, ‘The Les Indestructibles 2’) et, directement, des films qu’il n’y avait nulle part où voir (“Le Voyage d’Arlo”, “Cars 3”). Au milieu de cette incertitude, « Delverso » est né en 2015, Peut-être le meilleur film de Pixar des 15 dernières années avec le troisième volet de Buzz et Woody. C’était original, complexe, comique, familier, dramatique. Du pur Pixar, du pur cinéma, de la pure magie. Comment pourraient-ils ne pas vouloir répéter la pièce ?
Vas-y ça “Inside Out 2” n’est pas en soi un mauvais film. Bien au contraire : c’est amusant, les personnages sont bien construits, l’intrigue est correcte, les gags fonctionnent et l’aventure ne s’échoue jamais, profitant de l’occasion pour donner une sage morale sur l’adolescence fidèle à tout livre complexe de psychologie. Mais il est impossible de ne pas ressentir, même si c’est dans le brouillard et peu importe combien nous l’aimions, que au fond, ça ne fait que raconter la première partie, en changeant des éléments ici et là. Et si tel est l’avenir qui nous attend chez Pixar, on peut trembler.
Fille ennuyée
“Inside Out 2” ne peut s’empêcher d’avoir cette touche de suite de vidéoclub dans lequel les personnages reviennent dans les mêmes décors, suivent les mêmes chemins et, en réalité, l’enjeu n’est pas plus important que ce qui se passe dans le film original. Riley évolue, oui, mais son histoire dans cette suite n’est pas aussi intéressante ou émouvante : il s’agit de un véhicule simple de sentiments pour vivre des aventures sans que son protagoniste ait grand-chose en jeu sur le plan personnel. Peu importe à quel point ils essaient de nous vendre, oui.
C’est, en général, le sentiment que m’a donné tout le film : celui d’essayer consciemment de voler plus bas que le précédent. Bingbong a été remplacé par de nouveaux personnages purement comiques (avec quelques gags fabuleux !) dont la présence initiale est peu organique et assez discutable, et, une fois l’effet de surprise perdu, il ne sait pas se rendre unique. En fait, je pense personnellement qu’il n’est pas capable de mettre le doigt sur la tête lorsqu’il s’agit de représenter la santé mentale, en la simplifiant et en allant jusqu’à insinuer qu’être adulte implique moins de bonheur. Pour beaucoup, il avait peut-être tout à fait raison. Je crois que Vous pouvez voir par tous les pores qu’il s’agit d’une suite exigée par Disney. qu’ils ont résolu du mieux qu’ils pouvaient.
ET J’ai un peu peur que ce soit l’avenir qui nous attend. dans une entreprise qui s’est toujours démarquée par son innovation, même après coup. Mis à part “Le Monde de Dory” et “Les Indestructibles 2”, ils ont tous essayé de faire quelque chose de nouveau avec leurs personnages, même si cela n’a pas fonctionné (comme dans le cas de “Cars 2”). “Inside Out 2” comporte des moments absolument géniaux et pédagogiques, comme ce fort de coussin destiné exclusivement à donner exclusivement des futurs négatifs possibles, mais, en substance, Le parcours des personnages est extrêmement similaire, presque une copie en pelure d’oignon. ce qui conduit Alegría aux mêmes conclusions auxquelles elle était parvenue il y a neuf ans. Que cela vous plaise ou non, c’est dévastateur venant d’un Pixar qui se vantait autrefois de son éternelle originalité.
Que c’est émouvant!
Bien sûr, une grande partie du public a ressenti “Inside Out 2” comme une bonne séance du psychologue qui a révélé ses hauts et ses bas émotionnels et leur a donné un visage et des comportements. Je ne veux certainement pas essayer de vous nier ces sentiments. En fin de compte, c’est à cela que sert le cinéma, profiter et partager des opinions et, espérons-le, nous retrouver dans une expérience partagée unique qui vous fait sentir comme le véritable protagoniste. Cela arrive rarement, mais quand cela arrive, Le film devient véritablement incontournable.
Cependant – et malgré les grands rires – je n’ai pas pu empêcher Nostalgie, Tristesse et Ennui, pour le dire en termes Pixar, de prendre le dessus sur ma tête pendant que J’essayais activement de m’enthousiasmer pour les matchs de hockey de Riley, les farces d’Ansiedad et le road trip mental des émotions originelles, mais sans succès. “Del Revés 2” est, par pure définition, un film dérivé, un film familial pour expliquer des concepts complexes aux enfants mais qui, en fin de compte, reste un triste et extrême plus de la même chose vernis de nouveaux personnages du studio qui semblaient vivre dans une éternelle singularité.
« Inside Out 2 » est, pour beaucoup, la renaissance de Pixar. Personnellement, je pense qu’on y était déjà depuis le trio de films arrivé directement sur Disney+ (« Red », « Luca » et « Soul »), et celui-ci me semble être un gigantesque retour en arrière, un film sans âme narré à partir d’un livre de psychologie cela ne peut être retiré de l’étiquette de suite obligatoire. Ne vous méprenez pas : c’est un bon film, avec des designs incroyables, des personnages réussis et il parvient à aborder des thèmes très complexes de manière très simple, mais, en même temps, l’existence de “Inside Out” la condamnation à l’enfer du dérivé, du toujours pareil, des séquelles éternelles. Et Riley ne méritait certainement pas ça.
À Espinof | “Toy Story 3” avait une fin très différente dans la première version de son scénario, mais le réalisateur Lee Unkrich a décidé de la modifier pour torturer à nouveau ses personnages.
À Espinof | Les meilleurs films de 2024
