Fin mai, le président des États-Unis, Joe Biden, a déclaré dans un discours sur les tombes des soldats américains tués pendant la Seconde Guerre mondiale que grâce à son pays, « Hitler pourrait être vaincu et l’humanité sauvée du fascisme ».
À l’époque, l’ancien président américain et à nouveau président en herbe, Donald Trump, déclarait que si « la Russie envahissait l’Ukraine et la Chine envahissait Taïwan » en tant que président, il aurait donné l’ordre de bombarder Moscou et Pékin.
Un mensonge et un autre ont fait la une de la grande presse, celle des pays membres de l’Organisation de l’Atlantique Nord (OTAN) et de l’Union européenne (UE), mais sans dénoncer l’irresponsabilité des deux hommes politiques et la volonté d’ignorer l’histoire.
De l’autre côté de l’Atlantique et dans certains pays qui faisaient partie de la communauté socialiste, il y a aussi une compétition pour savoir qui est le plus irresponsable dans ses déclarations provocatrices et bellicistes.
Le « chœur » européen est la légitimité de l’Ukraine à utiliser les armes que l’OTAN lui envoie pour attaquer des cibles à l’intérieur de la Fédération de Russie et qui encourage le régime de Kiev, avec un président qui n’est plus légalement président, à commettre la folie d’initier cela. attaque sans considérer les conséquences qu’elle peut entraîner, tant pour ces pays que pour le monde.
Obsession anti-russe malgré les conséquences
Dans ce scénario d’avant-guerre, certains acteurs se font passer pour des protagonistes. Le président français Emmanuel Macron a répété à plusieurs reprises ce que disent désormais d’autres dirigeants européens sur la nécessaire présence de leurs soldats en Ukraine pour affronter la Russie.
Il est vrai que le passé colonial de son pays tourmente les hommes politiques français en général, mais plus encore son président, qui tente d’éteindre les signes de rébellion et de revendication de souveraineté de ses anciennes colonies en Afrique.
D’autres hommes politiques mettent en danger la sécurité nationale de leur pays en se joignant au chœur qui accepte l’utilisation des armes fournies à l’Ukraine pour mener des attaques sur le territoire russe, comme l’a déclaré le vice-ministre polonais de la Défense, Cewzary Tmczyk,
Toutes ces déclarations surviennent au moment où l’OTAN, très proche des frontières avec la Russie, mène des « attaques nucléaires sur notre territoire », selon les propos du chef du Service des frontières du Service fédéral de sécurité (FSB) russe, Vladimir Kulishov. , a récemment déclaré une interview.
Lors de la dernière réunion de l’Union européenne, Josep Borrell, haut représentant des Affaires étrangères et de la politique de sécurité, en présence de Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN, a discuté de la possibilité d’autoriser ou non l’utilisation de nos armes, en plus, sur territoire russe.
Pour Borrell et « selon le droit de la guerre, c’est parfaitement possible », anticipant que certains des présents mettent sur la table le risque d’une escalade, a-t-il précisé. “Mais nous devons équilibrer le risque d’escalade et la nécessité pour les Ukrainiens de se défendre.”
Tout le monde n’est pas aveuglé par la haine
Ce n’est un secret pour personne que les forces armées ukrainiennes ont utilisé au moins une fois le système de missile sol-air allemand Patriot, contrairement aux accords avec l’Occident, a rapporté fin mai le journal allemand Bild.
Heureusement, ceux qui jouent avec le feu sans tenir compte des conséquences constituent une partie minime de l’humanité, certes dotée d’une puissance économique et militaire, mais ils sont dans le labyrinthe où les États-Unis les ont emmenés.
D’autres voix appellent au bon sens sur des questions qui mettent en danger la paix ailleurs. Le président turc Recep Tayyip Erdogan a été précis lorsqu’il a déclaré que « le monde est témoin de la barbarie du vampire, maniaque et psychopathe nommé Netanyahu ».
Dans notre région, l’inquiétude grandit avec des présidents comme ceux de l’Argentine et de l’Équateur, qui ont déroulé le tapis rouge à l’armée américaine et, depuis le peu de temps qu’ils sont au pouvoir, ont montré les problèmes qui les préoccupaient.
Des milliers d’Argentins savent bien qu’ils recevaient de la nourriture dans les soupes populaires créées par les gouvernements précédents et que maintenant ces établissements n’ont pas les ressources nécessaires pour les fournir, malgré l’existence de 5 mille tonnes de nourriture qui risquent de se gâter en raison de la paresse de leurs ouvriers.
Jusqu’où ira la folie, jusqu’aux élections aux États-Unis, ou continuera-t-elle jusqu’à ce que le désastre survienne ?
