Alejandro Rua, attaque de livre sur amia.webp
Il livre d’Alejandro Rúa Il ne compte pas les 30 années qui se sont écoulées depuis l’attaque, mais plutôt les 30 premiers jours. Cette coupure n’est pas une coïncidence puisque ce premier mois a marqué la quasi-totalité de l’enquête sur l’attentat. En fait, l’auteur est l’une des personnes qui ont eu le plus accès à la documentation sur l’attentat, dont il a profité pour écrire sur l’accusé, le pouvoir et la manière dont s’est déroulée l’enquête judiciaire après l’attentat du 18 juillet. , 1994.
Dans le livre, Alexandre Ruaqui a été secrétaire exécutif de l’Unité spéciale d’enquête créée par le gouvernement national en 2001, avocat des victimes de l’attentat et défenseur dans le cas du mémorandum d’accord avec l’Iran, raconte comment l’État argentin a ignoré les avertissements, l’opération qu’il a Le SIDE et le gouvernement de Carlos Menem, les préparatifs de l’attaque et comment tout cela a permis qu’il y ait une attaque qui aurait pu être évitée.
►VOUS POUVEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : Les 4 livres qui vont changer votre vie, selon l’Université Harvard
attaque sur l’amia.jpg
Et, comme le dit Rúa, bon nombre des personnes accusées d’avoir participé aux attaque contre l’AMIA Ils n’étaient pas inconnus. “Beaucoup d’entre eux faisaient déjà l’objet d’une enquête pour l’attaque contre l’ambassade d’Israël”, a expliqué l’auteur, qui a souligné que le Mossad et d’autres agences avaient mis en garde contre eux et leurs mouvements et qu’il pourrait y avoir une attaque similaire à celle qui survenu deux ans plus tôt.
“L’histoire continue et se termine par la première accusation. A cette époque-là, une première manœuvre de renseignement avait été lancée avec une fausse solution. Ces 30 jours nous permettent de présenter un récit clair de ce qu’était l’attaque, mais aussi de la façon dont nous avons agi avant. et après.” , a expliqué l’auteur du livre.
En fait, tout ce qui indique Rue dans son livre, coïncide avec la récente décision de la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH), dans laquelle il attribue la responsabilité à l’État dans l’attaque contre le AMIA en ignorant les alertes et en ne faisant pas le suivi approprié sur les suspects, mais aussi sur l’enquête ultérieure. Sans aucun doute, une attaque qui a plusieurs pages noires dans l’histoire et pour cette raison, le livre “30 jours. Le complot de l’attaque contre l’AMIA” C’est un livre nécessaire.
