Le cerveau derrière la dollarisation appliquée Le sauveur a estimé que le président Javier Milei devrait immédiatement mettre en œuvre le système monétaire, ce qui a été sa principale promesse de campagne qui l’a conduit à la Casa Rosada.
Manuel Hindsl’ancien ministre des Finances du pays d’Amérique centrale, a assuré que la dollarisation entraînerait de multiples avantages pour les Argentins.
Biche Il rejoint d’autres économistes tels que Steve Hankeégalement de l’Université Johns Hopkins, qui a interrogé Milei pour ne pas accélérer la dollarisation, comme il l’avait promis lors de la campagne électorale, comme l’éditorialiste Maria Anastasia O’Grady du Le journal Wall Street.
En échange, D’autres experts de diverses écoles idéologiques estiment que le meilleur moyen de réduire l’inflation est d’avoir un excédent budgétaire et une Banque centrale indépendante, sans qu’il soit nécessaire de fixer à nouveau le taux de change.
“Les Argentins préfèrent conserver leurs richesses en dollars plutôt qu’en pesos et, étant donné la mauvaise expérience qu’ils ont eue en matière de possession de leurs dollars s’ils les gardaient en Argentine, ils préfèrent les envoyer à l’étranger et, de préférence, en secret”exprimé Biche.
C’est pour cette raison que l’ancien ministre des Finances de Le sauveur il a dit que Milei La dollarisation ne devrait pas être retardée plus longtemps puisque, entre autres avantages, elle réduira considérablement les taux d’intérêt payés par les entreprises et les particuliers.
Dans un article intitulé “Les dollars s’échapperaient-ils d’une Argentine dollarisée ?”ce consultant économique et membre de l’Institut de Économie appliquée à l’Université Johns Hopkinsa défendu l’expérience de son pays et a estimé que le gouvernement argentin devait l’imiter sans tarder.
Dans le rapport, il a souligné que “De nombreux économistes argentins semblent croire, ou disent croire, que si le pays se dollarise, les gens laisseront les banques vides parce qu’ils emporteront leurs dollars à l’étranger, comme ils l’ont fait traditionnellement et continuent de le faire aujourd’hui.”
« Les données montrent que, comme le prévoit la théorie, le capital restera là où il reçoit les rendements les plus élevés une fois les risques opérationnels pris en compte. »a souligné cet expert qui a travaillé avec la Banque mondiale.
“Les gens savent que si le gouvernement gère la monnaie, il transférera les coûts de ses déficits budgétaires et monétaires aux déposants, aux détenteurs d’actifs en pesos, aux retraités et aux employés dont les salaires sont en pesos. C’est ce que fait aujourd’hui le gouvernement Milei. “dit Hinds.
C’est pour cette raison qu’il a soutenu que “Le peuple argentin s’appauvrit à un rythme et à un degré jamais vu dans le pays. Les gens prennent alors leurs ressources. Pour ce faire, ils retirent des pesos des banques, achètent des dollars et les envoient à l’étranger.”
“La Banque centrale émet davantage de pesos pour remplacer ceux qui sont retirés, ce qui augmente le taux d’inflation et dévalue davantage le peso, augmentant ainsi la demande d’échange de pesos contre des dollars. C’est le cercle vicieux classique de l’inflation produit par une banque centrale accommodante. “il expliqua.
Et j’ajoute : “Ce cercle vicieux produit un mirage explicable pour les non-spécialistes de l’économie mais inexcusable pour les économistes, qui pensent que les gens font davantage confiance aux pesos (qui conservent leur volume parce que la banque centrale les émet) qu’aux dollars (dont l’offre est limitée). )”.
Mais la méfiance « se manifeste en comparant les taux d’intérêt du dollar et du peso dans un même pays, où tous les risques, à l’exception de ceux liés à la monnaie, sont les mêmes ».” il a détaillé Biche.
“Les personnes qui déposent des ressources en Argentine courent les mêmes risques, à l’exception de la perte de valeur de la monnaie déposée. En 2023, en moyenne, les prêts pourraient être obtenus en dollars à 7,86% par an, mais en pesos à 87, 68% ne le font pas. ils couvrent le risque et les gens prennent l’argent”a-t-il détaillé.
“Comme l’expérience de tous les pays dollarisés l’a montré, ce problème est automatiquement résolu en dollarisant l’économie et à des taux d’intérêt dérisoires”.a-t-il souligné.
Bien sûr, il a précisé Biche, “Vous pouvez toujours stabiliser l’économie grâce à la simple force de volonté de la Banque centrale de ne pas émettre de monnaie à moins qu’elle n’achète des devises étrangères contre des pesos. L’Argentine n’a pas montré la propension à exercer une telle force de volonté.”
