À la mi-avril, l’ancien ministre grec des Finances et professeur d’économie à l’université d’Athènes, Yanis Varoufakis, devait prendre la parole lors d’un congrès sur la Palestine qui se tiendra à Berlin.
Dans le discours prévu, il commenterait sa réponse à la question d’un journaliste allemand sur le pourquoi d’un congrès sur la Palestine.
“Parce qu’on ne peut pas compter sur les réduits au silence, qui se voient eux aussi massacrés et affamés, pour nous parler des tueries et de la famine”, a-t-il répondu.
Le ministère allemand de l’Intérieur a interdit à Varoufakis d’entrer dans le pays et, alors que le Congrès était en session, la police a fait irruption dans le bâtiment avec environ 2 000 soldats et a exigé que la transmission directe de l’événement organisé soit interrompue, ni plus ni moins. , que par la Voix juive pour une paix juste au Moyen-Orient.
Le médecin anglo-palestinien Ghassan Abu Sitta, chirurgien plasticien dans plusieurs scénarios de guerre, dont les hôpitaux bombardés dans la bande de Gaza, devait participer à ce même congrès ; Mais une fois arrivé au terminal, “ils m’ont arrêté au contrôle des passeports, puis m’ont escorté jusqu’au sous-sol de l’aéroport et m’ont interrogé pendant environ trois heures et demie”.
Ils l’ont ensuite mis dans un avion pour le ramener à Londres, avant de lui notifier que l’interdiction d’entrée en Allemagne s’étendrait jusqu’à tout le mois d’avril. « Et ce n’est pas tout : si j’essayais d’établir une communication via Zoom ou Face Time, même si je me trouvais hors d’Allemagne, ou si j’envoyais une vidéo de ma présentation au Congrès de Berlin, cela constituerait une violation des lois allemandes, et “Je risquais d’être condamné à une amende ou à une peine pouvant aller jusqu’à un an de prison.”
Invité au Sénat français pour une conférence, Abou Sitta a vécu il y a trois jours la même scène à l’aéroport Charles de Gaulle. La France lui a refusé l’entrée, suite à une demande d’interdiction d’un an de la part de l’Allemagne dans l’espace Schengen.
La vision « démocratique » allemande de la liberté d’opinion avait grossièrement censuré dans son pays le point de vue de Varoufakis et Abu Sitta sur le génocide israélien en Palestine. Il ferait tout son possible pour « protéger les Français » de telles opinions.
De l’autre côté de l’Atlantique, les arrestations d’étudiants et de professeurs protestant contre le massacre palestinien dans plus de 60 universités américaines dépassent les 2 000 personnes. À l’Université de Columbia, lieu déclencheur de la vague de manifestations, les témoignages d’extrêmes violences policières n’ont pu être racontés, dans toutes leurs dimensions, que par les étudiants en journalisme, qui viennent de recevoir la reconnaissance du Prix Pulitzer pour avoir communiqué ce qu’est un « modèle ». “L’état de la liberté de la presse” a interdit aux médias traditionnels d’en parler.
Pour Biden, les violents ne sont pas la police, mais les étudiants, qu’il a qualifiés d’« antisémites », mais il n’a pas critiqué – ni les grands médias – le fait que la police n’est pas intervenue lorsque des groupes pro-israéliens ont fait irruption dans démanteler les camps à coups de poings.
Le rejet est international et, dans ce cadre, dans les universités cubaines, depuis jeudi dernier, les étudiants ont organisé plusieurs événements publics pour défendre le peuple palestinien massacré et pour soutenir les étudiants qui, aux États-Unis, sont réprimés pour s’être alignés. avec la même cause.
Daniela Cabrera Monzón, une très jeune journaliste du journal Granma, a passé en revue, en couverture de l’édition du 3 mai, le soulèvement de ses contemporains dans tout Cuba.
Le même jour, à l’occasion de la Journée de la liberté de la presse, à 8 161 kilomètres de Berlin, l’ambassade d’Allemagne à Cuba, à travers le compte Facebook de cette légation, a commis un acte d’ingérence très grave et une violation flagrante des normes internationales en matière de relations diplomatiques, en modifiant le texte et en modifiant le texte. photo sur la couverture du Granma avec des ratures typiques des documents (dé)classifiés, dont le nom de la Palestine. “Il n’y a pas grand chose à voir ici”, note la publication.
Sachant que, immédiatement, le chœur anticubain basé principalement aux États-Unis et en Europe ferait écho à la manipulation, la vulgaire opération médiatique a pris soin de ne pas cacher le nom du journaliste, ni les visages des femmes, des jeunes et des étudiants du pays. photo, pour les exposer à la haine frontale de cette faune qui, pour l’entreprendre contre leur pays, s’aligne même sur ceux qui ont clairement fait savoir que, pour la Palestine, ils ne veulent qu’une seule solution : l’effacer de la carte.
L’arrogance est plus puissante que la sensibilité naturelle qui consiste à ne pas choisir ces noms et ces images pour un tel acte de manque de respect. Que pensera un jeune cubano-palestinien lorsqu’il verra comment l’acte de solidarité auquel il a participé est manipulé pour dire qu’il n’y a pas de liberté de la presse à Cuba ?
Las marcas de la portada –que demasiado se parecen a las que en el Holocausto se ponían en la puerta de los hogares judíos– han sido colgadas, con tinta fresca, sobre los nombres de Varoufakis, Abu Sitta, Daniela, y miles de estudiantes de États Unis.
« Nous ne pouvons pas compter sur ceux qui sont réduits au silence pour nous raconter leurs souffrances », avait déclaré Varoufakis, citant Hanan Asrawi.
Pour autant que je sache, c’est de la censure, mais le point de vue allemand dit non, il s’agit de la liberté de la presse, d’opinion.
