EFE | LA PATRIE | Bogotá
Deux magistrats du Conseil électoral national (CNÉ) a présenté une présentation favorable à que des accusations soient portées contre le président colombien, Gustavo Petrodéjà l’un de ses collaborateurs pour le financement irrégulier présumé de sa campagne et la violation possible du plafond des dépenses électorales.
Les magistrats du CNE Álvaro Hernán Prada et Benjamín Ortiz, chargés de l’enquête, ont déposé la présentation qui demande également que des accusations soient portées contre Ricardo Roa, président d’Ecopetrol et qui fut son directeur de campagnecomme l’ont révélé ce mercredi les médias locaux.
Après avoir entendu la nouvelle, Le président colombien a déclaré : « Le coup d’État en douceur a commencé » et a laissé entendre qu’il s’agissait d’une persécution politique..
La présentation présentée par les deux magistrats sera discutée par la chambre plénière du CNE, composée de neuf membres, qui Ils décideront s’ils l’admettent pour poursuivre le processuspour lequel ils ont besoin du vote d’au moins cinq magistrats, ou si, au contraire, ils le déposent.
Pour l’instant, le CNE n’a pas commenté le sujet et on ne sait pas quand ce vote pourrait avoir lieu.
Cette affaire remonte à février 2023 lorsque le CNE a ouvert une enquête préliminaire contre la campagne présidentielle de Petro pour des irrégularités présumées dans son financement.
D’après ce que cette organisation rapportait alors, L’enquête a été ouverte “sur la base d’une plainte anonyme déposée pour des irrégularités présumées”. dans le financement et la présentation des rapports de revenus et dépenses de la campagne électorale présidentielle du premier et du deuxième tour” du Pacte historique, la coalition qui a porté Petro à la présidence en 2022.
Le 1er mai dernier, dans son discours pour la Fête du Travail, Petro, qui Depuis des mois, il évoque la possibilité d’un “coup d’État en douceur” contre luia déclaré que une tentative présumée est en train d’être préparée “Ce n’est pas avec les chars de guerre sur le palais présidentiel” mais en l’accusant de dépasser les limites des dépenses électorales.
Comme il l’a dit alors, ses adversaires « veulent maintenant dire que le mouvement populaire, le Pacte historique et le candidat Petro ont dépassé les limites parce que le syndicat des enseignants de la Fédération colombienne des éducateurs (Fecode) a versé de l’argent au parti politique Colombia Humana.“.
Ce mercredi, il est revenu avec ce discours et dans un message publié sur son compte X critiqué le fait que “les dons à des partis tels que ceux faits par (le groupe) Keralty au Centre Démocratique” n’ont aucune implicationmais ceux des syndicats de son parti Colombia Humana “les rendent irréguliers lorsqu’ils sont autorisés par la loi” et les dépenses après les élections “sont présentées comme si elles faisaient partie de la campagne”.
En ce sens, il a expliqué que Les dépenses en matière de témoins électoraux que les partis effectuent le jour du scrutin pour « prendre soin des votes déjà exprimés (…), ce qui est un droit et une obligation du citoyen » ne doivent pas être comptées comme dépenses de campagne. parce que ceux-ci se terminent plus tôt.
