La nouvelle prolongation des contrats pétroliers sera discutée au sein de l’enceinte législative la première semaine de juillet et par la suite, Une autre séance aura lieu en octobre pour analyser les accords conclus par l’Énergie avec les entreprises.
Le parti au pouvoir a ces délais dans sa feuille de route tout en se montrant prédisposé à réformer l’initiative présentée jeudi par le gouverneur Alberto Weretilneck, visant l’extension contractuelle de 21 zones pétrolières et gazières, expirant dans les trois prochaines années, et qui sont exploitées par neuf sociétés.
Le président du siège du JSRN, Facundo López, a confirmé que le Parlement aura une autre intervention, puisque – a-t-il expliqué – que les accords qu’Energía conclut avec les compagnies pétrolières nécessiteront une ratification parlementaire.
Le mécanisme adopté par la province est encadré – comme l’a décrit López – dans le cadre juridique existant et, par conséquent, “il s’agit de prolongations de contrats signés dans les délais”. Il justifie ainsi que ce processus ne fasse pas l’objet d’une audience publique, comme lors des renouvellements de 2014 : « C’est une prolongation, ce n’est pas une renégociation ». a-t-il assuré.
“Nous essaierons de conclure et de présenter autant d’accords que possible en octobre en vue d’un traitement législatif.”
Andrea Confini, secrétaire à l’énergie de Río Negro.
Un point ouvert est le pourcentage de co-participation des communes, fixé à 10% contre 14% dans la conception précédente de la loi 5027. (7% pour cent pour les pétroliers et 7% pour tous). López a précisé qu’aux 10% actuels (30% pour les travailleurs du pétrole et 60% pour le reste), 10% supplémentaires sont incorporés pour les Commissions de Développement et les communes. Il y a déjà des plaintes de la part des gouvernements pétroliers, Catriel en tête.
López n’a pas clôturé cette distribution. « C’est un projet et, comme toujours, nous sommes attentifs aux contributions et aux observations positives. Nous devons parvenir à un consensus et nous y parviendrons pour donner de la prévisibilité au secteur », a-t-il souligné.
“En juin, le débat commencera au Parlement et en juillet, avant les vacances, il faudra procéder à un vote”, a-t-il estimé.
- dix%
- Réserve pour les communes, répartie à 30% pour les compagnies pétrolières, 60% pour le reste et 10% pour “les Commissions de Développement et les communes”. Point du débat à venir.
Il a estimé que ce serait « le plus rapidement possible car Río Negro en a besoin pour deux raisons. Les ressources, peu nombreuses ou nombreuses, sont réelles et ils sont nécessaires économiquement, car ils serviront à nouveau pour les infrastructures et les équipements, et aussi, si les compagnies pétrolières n’ont pas de prévisibilité, elles commenceront à réduire leurs investissements.»
Pour sa part, la secrétaire à l’Énergie, Andrea Confini, a admis que Des négociations sont en cours avec la compagnie pétrolière Vista – qui, avec YPF, concentre les meilleures zones – et bientôt avec Petróleos Sudmericanos. Le responsable a expliqué que la priorité est aux “investissements”, axés sur ceux spécifiques à l’activité, ceux liés aux installations et ceux liés au traitement de l’environnement.
Des délais énergétiques ? “Nous allons essayer de conclure et de présenter autant d’accords que possible en octobre pour un traitement législatif”, a estimé Confini.
« Ne vous y trompez pas, nous ne sommes pas Neuquen, ce n’est pas Vaca Muerta. « Ce sont des puits matures et dans la dernière étape de leur vie utile, qui nécessitent beaucoup d’investissements pour leur extraction. »
Facundo López, président du bloc JSRN.
« Ne vous y trompez pas, nous ne sommes pas Neuquén, ce n’est pas Vaca Muerta. Ce sont des puits matures et dans la dernière étape de leur vie utile, qui nécessitent beaucoup d’investissements pour leur extraction », a précisé le législateur.
A noter également la proposition de constituer une Commission de suivi, composée de membres de l’Exécutif et du Législatif mais aussi de maires de communes pétrolières, de représentants de la CGT, d’entreprises de services et d’ouvriers du surface.
Il n’existe aucune estimation officielle du montant que la province pourrait percevoir grâce aux obligations.
Le parti au pouvoir ne se risque pas aux calculs, mais il réaffirme que les revenus seront bien inférieurs aux ce qui a été collecté en 2015, qui a commencé avec 162 millions avec ses accords avec les quatre premières compagnies pétrolières.
En dehors de la prudence officielle, les sources techniques acceptent une baisse mais estiment les revenus entre 70 et 100 millions de dollars.
Des réactions contraires sont déjà dans le débat. La maire de Catriel, la péroniste Daniela Salzotto, a exigé que les communes productrices aient une « plus grande participation » à la « prime d’extension ». Il l’a expliqué pour « compenser les asymétries et les problèmes liés à l’exploitation des hydrocarbures ».
Une extension a de légères modifications, mais ici il y a des modifications profondes. “Cela ressemble à une renégociation cachée sous couvert d’une prolongation.”
José Luis Berros, président du bloc Vamos con Todos.
Aussi, le banc Vamos con Todos, présidé par José Luis Berros, a sa première impression. ““C’est un coup dur pour Catriel.” parce qu’elle n’est pas mentionnée – comme c’était le cas avec la loi 4818 – comme “représentante des Communes productrices au sein de la Commission de Surveillance, bien qu’elle soit la plus grande productrice de la Province”. Il comprend cela comme « une mesquinerie politique ».
Il a compris qu’il s’agissait « d’une renégociation cachée sous couvert d’une prolongation, accordant des pouvoirs plénipotentiaires au Secrétariat à l’énergie, dirigé par nul autre que l’épouse du gouverneur ».
Berros a également mis en doute Weretilneck car, “comme les radicaux, les chiffres obtenus grâce à l’exploitation de ressources non renouvelables seraient affectés à des biens tels que des voitures de patrouille ou des ambulances et non à des travaux d’infrastructure”, a-t-il critiqué.
Neuf entreprises répartissent les 21 zones
Sur les 21, YPF compte trois zones, y compris les deux principales sociétés de production de la province, comme Estación Fernández Oro et Signal Picada/Punta Barda.
En 2015, cette compagnie pétrolière a déboursé 47 millions de dollars à Río Negro pour sept zones. C’étaient ces deux-là et cinq autres, parmi lesquels, Aujourd’hui, quatre sont de Petróleos Sudmericanos SA, un autre acteur de la nouvelle scène.
Une négociation importante aura également lieu avec Vista Oil, qui est la compagnie pétrolière de l’ancien PDG d’YPF, Miguel Galucci, avec trois secteurs. Ces blocs appartenaient en 2015 aux sociétés brésiliennes Petrobras (Mayo/Medanito et Jagüel de los Machos) et à la compagnie pétrolière Entre Lomas (Entre Lomas), qui se sont mises d’accord avec la province et ont ajouté à cette occasion des décaissements de 74 millions de dollars pour l’extension de ces blocs. contrats.
Le gouvernement ne parle pas de ses revenus estimés, sauf qu’ils seront inférieurs à ceux encaissés en 2015. Mais certains calculs les situent entre 70 et 100 millions de dollars.
Tecpetrol négociera à nouveau – comme en 2015 – pour Agua Salada et à cette occasion, il a contribué 15 millions à Río Negro pour l’extension.
Outre YPF, Petróleos Sudmericanos, Vista et Tecpetrol, les cinq autres compagnies pétrolières concernées par le nouveau plan de renégociation sont Aconcagua Energy (trois domaines : Catriel Viejo, Catriel Oeste et Loma Guadalosa), President Petroleum (Las Bases, Sitio Flores/Estancia Vieja ; et Sitio Prado), Huiles sud-américaines JCR (Loma Montosa et Centre-Est), Madalena Énergie (Rinconada et Sitio Morales), et Medanito SA (Cloison).
Contexte, avec une loi inutilisée et des réalignements
Le renouvellement des contrats pétroliers a une forte histoire dans le Rio Negro, qui a marqué la première administration d’Alberto Weretilneck.
En fait, son prédécesseur Miguel Saiz a essayé mais n’est pas parvenu à un consensus interne. Leur parti a obtenu l’approbation de la loi n° 4571 en septembre 2010. C’était tout, puisque le parti radical au pouvoir était déjà traversé par le processus de succession interne, avec une ligne d’opposition dirigée par le vice-gouverneur de l’époque, Bautista Mendioroz.
Puis, en 2012, Weretilneck déploie le plan de renégociation alors que Le Front pour la Victoire était en train de subir sa première réorganisation entre les secteurs du président, alors maire de Roque Martín Soria et, à cette époque, le sénateur Miguel Pichetto.
À la fin de cette année-là, le Parlement a approuvé un cadre général pour le processus, obtenant un soutien unanime, avec des réformes de l’initiative initiale. C’était la sanction de la loi 4818.
Le 22 août 2014, une tentative infructueuse d’approbation d’un accord pétrolier a été enregistrée. bien que ce jour-là Pedro Pesatti a été élu vice-gouverneur, remplaçant le pichettiste Ariel Rivero. Le Weretilneck roule vers le pied.
Puis, le 30 décembre 2014, le même corps – à l’exception de l’incorporation de Jorge Ocampos par Magdalena Odarda qui avait pris ses fonctions au Sénat – a débattu des modifications et ratifié les quatre premiers contrats (YPF, Petrobras, Entre Lomas et Tecpetrol).
Cette séance a été tumultueuse. Le parti au pouvoir étant désormais divisé, Weretilneck a obtenu l’approbation avec 24 voix. Il a retenu 14 législateurs FpV, plus les deux arriaguistas Facundo López et Matías Gómez Ricca ; et six radicaux (Adrián Casadei, Marta Milesi, Dario Berardi, Alejandro Betelú, Héctor Funes et Alfredo Pega), ainsi que Ricardo Ledo (URN) et Claudio Lueiro (PPR).
Les six voix contre étaient dues à l’éclatement du bloc Concertación, présidé par Mendioroz, et Ocampos (ARI).
Avec d’autres terminaux péronistes et confrontés au gouverneur, les parlementaires restants du FpV ont quitté les lieux.
Quatre législateurs issus de ces sessions participeront également à cette étape : López et Pesatti pour le JSRN ; Odarda, aujourd’hui sur Vamos con Todos ; et Daniela Agostino de Bariloche, à l’ARI.
