Imanol Arias au juge : “Je veux arrêter d’être à la tête de ce casting le plus tôt possible”

L’acteur Imanol Arias a indiqué ce mardi devant le tribunal du Tribunal National, après avoir reconnu cinq délits fiscaux, qu’il renonce à user de son droit au dernier mot car il veut “cesser d’être à la tête de cette distribution le plus tôt possible”.

C’est ainsi qu’il s’est exprimé lors de l’audience qui s’est déroulée contre lui, contre l’actrice Ana Duato et près d’une trentaine de personnes dans le cadre de l’« affaire Nummaria ». Imanol Arias a conclu un accord avec le parquet anti-corruption par lequel il accepte une peine de prison de 2 ans et 2 mois, tout en évitant d’aller en prison.

Il était le huitième à témoigner ce mardi matin après sept autres prévenus qui ont eux aussi reconnu les faits. À son tour, après que la présidente du tribunal, la juge Ana Revuelta, lui ait demandé s’il savait le montant des peines de prison, l’acteur a répondu oui, mais a souligné qu'”il pouvait le leur dire pour que tout le monde le sache”. .

Le président, en réponse à ce commentaire de l’acteur, a expliqué que dans la salle d’audience tout le monde était au courant des phrases et qu’il n’était donc pas approprié de les lire.

Après cela, Arias a confirmé qu’il avait pleinement satisfait aux indemnisations exigées par le fisc pour ces cinq délits et a expliqué aux questions du procureur que l’idée de créer des sociétés appartenant à d’autres sociétés étrangères est venue de son conseiller fiscal Fernando Peña. . , propriétaire du cabinet d’avocats Nummaria et principal enquêteur dans cette affaire.

“Pourquoi avez-vous accepté cette structure d’entreprise ?”, lui a demandé le procureur Tomás Herranz, dont il a affirmé son ignorance, soulignant qu’il n’était pas en charge de ces questions et estimait que tout “fait partie de la structure nécessaire”.

Dans le même sens, il a souligné qu’il ne s’occupait de ses affaires qu’avec Fernando Peña et, bien qu’il n’ait pas répondu au reste de la défense, il a limité ses relations avec le bureau à cette personne, niant avoir eu des relations avec quelqu’un. des autres prévenus.

Dans l’accord, l’acteur reconnaît les délits fiscaux dans l’impôt sur le revenu des personnes physiques de 2010 à 2014 et accepte un total de 2 ans et 2 mois de prison plus une amende les deux premières années de 50% du montant fraudé, et une de 60 % dans les années suivantes. Le document indique que le parquet ne s’oppose pas à la suspension des peines pour une période de deux ans et souligne que la responsabilité civile, y compris l’impôt et les intérêts de retard, est pleinement satisfaite.