JUDICIAIRE
“Le seul ennemi que j’ai aujourd’hui c’est le président et le fils du président», c’était l’aveu que il procureur Mario Andrés Burgosa déclaré dans la version gratuite qu’il a donnée en janvier de cette année devant la Commission disciplinaire judiciaire, et c’est l’une des raisons pour lesquelles cette Haute Cour l’a convoqué pour un procès disciplinaire.
“Le seul ennemi que j’ai aujourd’hui est le président et le fils du président” : procureur Burgos
Caracol Radio connaissait le liste complète des charges retenues contre le procureur Mario Burgos, qui est en difficulté disciplinaire pour sa prétendue responsabilité dans la fuite des vidéos d’interrogatoire, la capture de Nicolás Petro, en raison de prétendues pressions et d’un excès de fonctions pour vouloir enquêter sur le Président de la République malgré le fait qu’il n’a pas le pouvoir de le faire.
La phrase controversée
Le document compte 89 pages, et dans l’analyse réalisée par la Commission de Discipline Judiciaire Concernant la troisième accusationla portée excessive de l’enquête sur le chef de l’Etat dit ce qui suit :
Conscient qu’il a des limitations fonctionnelles pour enquêter sur le Président de la République, il a indiqué qu’il n’a aucun acte d’enquête à son encontre.
Cependant, les mêmes vidéos exposées, ainsi que la déclaration de Petro Burgos, déforment ce qui a été dit, puisqu’on le voit poser des questions à haute voix sur ces sujets. En outre, il a continué ses recherches insistantes en envoyant Víctor Forero à Barranquilla pour s’enquérir de la visite de Petro Urrego à son fils, ce qui a pour corollaire la plainte déposée devant la Commission d’accusations.
Ce qui démontre l’intérêt latent pour la recherche d’informations qui lui permettraient de structurer sa plainte, et ceci est corroboré parquand il signale en version gratuitespontanément “le seul ennemi que j’ai aujourd’hui (…) c’est le président et le fils du président”, question qui confirme votre intention de rechercher des informationsen cas d’action contre ses, de sa part, ses «ennemis» déclarés.
Pour la Commission de discipline judiciaire, il existe suffisamment de preuves pour étayer les accusations portées contre le procureur Mario Burgos et pour lesquelles il va subir un procès disciplinaire.
“Le seul ennemi que j’ai aujourd’hui est le président et le fils du président” : procureur Burgos
La reprise arrive
Le procureur Mario Burgos devrait se déclarer empêché, en avouant devant la Commission disciplinaire judiciaire, il active une nouvelle cause de s’écarter du processus suivi contre Nicolás Petro pour blanchiment d’argent et enrichissement illicite .
Le Code de procédure pénale (loi 906 de 2004) établit dans l’ART 56, article 5 ce qui suit :
“5. Qu’il existe une amitié intime ou une inimitié sérieuse entre l’une des parties, plaignant, victime ou partie lésée et l’agent judiciaire».
Causes d’empêchement Code de procédure pénale
Avocats consultés par Radio Escargot Ils considèrent que, compte tenu de ces éléments de preuve et compte tenu que le Code disciplinaire général impose à tous les fonctionnaires l’obligation de déclarer un empêchement – lorsqu’il existe une cause -, le Parquet pourrait évaluer la viabilité d’ouvrir une enquête pénale pour le délit de prévarication par omission.
Article 414. Prévarication par omission. Sanctions majorées par la loi 890 de 2004 : Le fonctionnaire qui omet, retarde, refuse ou nie un acte inhérent à ses fonctions, encourra une peine d’emprisonnement de trente-deux (32) à quatre-vingt-dix (90) mois, une amende de treize points. trente-quatre (13,33) à soixante-quinze (75) salaires mensuels minimum légaux en vigueur, et interdiction de l’exercice des droits et fonctions publics pendant quatre-vingt (80) mois.
