Le Tribunal fédéral de Cordoue a ordonné à l’entreprise de prépayés MET de ramener la valeur du paiement mensuel d’un retraité à la valeur de décembre dernier et d’appliquer pendant six mois les ajustements mensuels résultant de l’indice des prix à la consommation (IPC).
La Chambre A de la Cour d’appel fédérale, composée des membres Eduardo Ávalos et Liliana Navarro, avec la dissidence partielle de Graciela Montesi, a annulé le jugement de première instance du juge fédéral n° 1, Alejandro Sánchez Freytes, qui avait rejeté en février la protection présenté par la femme.
Dans la lettre, il était demandé à la justice de déclarer arbitraires et illégaux les actions de l’entreprise et de lui ordonner de réajuster ou de rétrograder la valeur de la mensualité de décembre et de réajuster le système d’augmentations en vigueur avant le 20 décembre 2023, date à laquelle Javier Milei a libéré l’économie, générant des déséquilibres et des augmentations aveugles dans tous les domaines de l’économie.
La protection a indiqué que l’augmentation du quota était de 67,5%, qu’elle était confiscatoire, arbitraire, illégale et qu’elle violait la garantie constitutionnelle d’accès à la santé.
En outre, la lettre indiquait également que Il faut citer l’État national pour avoir autorisé ces augmentations et libéré son plafond.
Un autre point indiquait que le les augmentations disproportionnées appliquées aux mensualités prépayées ont porté atteinte à la santé et à l’intégrité physique et à la garantie d’immatériel et de libre administration de la propriété privée, portant atteinte à ses droits de consommatrice.
Enfin, l’amparo a souligné que la pétitionnaire était une retraitée de 63 ans et qu’après avoir travaillé toute sa vie, elle a reçu une pension juste au-dessus du minimum, de 248 000 dollars, selon la publication. La voix.
Au mépris de ces fondements, le juge fédéral de première instance, Sánchez Freytes, a rejeté la mesure conservatoire demandée pour rétrograder la valeur du quota, estimant qu’elle ne satisfaisait pas au principe de congruence qui doit être respecté pour ne pas être qualifiée d’arbitraire.
Au cours des dernières heures, la Chambre A de la Chambre a révoqué cette décision et a ordonné la suspension dans ce cas particulier de l’application de l’article 267 du DNU 70/2023, ordonnant au MET de rétrograder la valeur de la mensualité du retraité à la valeur de décembre. 2023.
En outre, il a été décidé que dans les périodes suivantes, les prépayés appliqueraient un maximum des ajustements mensuels résultant du niveau général de l’IPC pendant six mois ou jusqu’à ce que la décision finale soit rendue.
