Ils inaugureront une fresque murale à la mémoire de Leonel Francia, le garçon du quartier Solidaridad, décédé en 2023, après avoir été battu par sa mère. Ce sera samedi à 10 heures sur l’Avenida Paraguay 1214. L’objectif de l’initiative est de rendre visible la souffrance subie par le petit garçon, malgré le fait que sa mère avait déjà porté plainte à plusieurs reprises contre lui pour actes de violence contre le mineur de moins de 11 ans. ans.
Entre-temps, au cours des dernières heures, le parquet pénal 1 d’Attaques Graves contre les Personnes, a demandé l’élévation en jugement devant le Tribunal de Garanties 7, pour Lidia Raquel Cardozo comme l’auteur du délit d’homicide qualifié par le lien et les blessures mineures. qualifié par le lien au détriment de son fils Leonel.
L’événement s’est produit en août 2023, lorsque le petit garçon est entré à l’hôpital du pape François, sans signes vitaux et avec des blessures visibles sur le corps.
La demande de jugement est étayée par l’analyse des caméras de sécurité, l’enquête auprès des témoins et d’autres procédures réalisées grâce auxquelles la mère de Leonel a été identifiée comme l’auteur de l’attaque et la cause de sa mort. En outre, il a été déterminé que des mois auparavant, il avait subi diverses agressions physiques, laissant des blessures sur son corps signalées par l’école fréquentée par l’enfant.
rapport d’autopsie
De même, selon ce que l’autopsie a révélé, il a été déterminé que la victime a subi une forte agression physique avec un élément contondant, qui a provoqué un grave traumatisme crânien, qui a conduit à sa mort quelques minutes plus tard, en raison de ” ” Grave ECT due à blessure par perforation pénétrante.
Des progrès dans la cause
Concernant l’évolution du dossier, Nicolás Fernández, avocat du père de Leonel, a annoncé qu’il n’avait pas encore été informé de la demande de procès, qui aura sûrement lieu dans les prochaines heures.
“Nous insistons sur le procès de cette femme, puisque toutes les preuves de la première étape de l’enquête ont été produites”, a-t-il expliqué. Et il a annoncé qu’ils élargiraient la présentation des preuves. «Surtout des témoignages, puisque de nombreuses personnes fournissent des informations. Nous souhaitons que la date du procès soit fixée maintenant. Nous allons demander que tout soit intégré.
Et il a déclaré : « Nous allons demander la réclusion à perpétuité, la bonne nouvelle c’est qu’il va être jugé avec une extension de qualification. Non seulement un homicide qualifié par le lien mais aussi par des blessures légères. C’est pourquoi nous visons la peine maximale.
Concernant les prétendues prestations du prévenu principal, il a déclaré : « Elle est en détention préventive, à aucun moment cela n’a changé. Ce que nous savons, c’est qu’à un moment donné, il a demandé une autorisation de mutation, mais pour des raisons de santé familiale, mais qu’aucune prestation ne lui a été accordée. Et nous pensons que cela n’arrivera pas, surtout en raison du stade de l’affaire dans laquelle nous sommes déjà impliqués », a déclaré l’avocat.
Autres responsabilités
Concernant la responsabilité de l’établissement éducatif fréquenté par Leonel, il a assuré que “les choses étaient bien faites”. Ce qui n’a pas été le cas avec le tribunal des violences et du genre, où le petit garçon est passé par là et « aucune autre mesure de protection n’a été prise. Le père m’a dit qu’aucune procédure n’avait été engagée pour le protéger, ils lui avaient seulement demandé un suivi psychologique. Malheureusement, le juge n’a pas pu le prévenir et le protéger.
La procédure qui aurait dû être suivie
Il a ensuite estimé que la bonne chose à faire était d’inciter le père à commencer à s’occuper personnellement de l’enfant, car « le parent était plein de plaintes pour violence ».
Sur le motif de cet homicide aberrant
Et elle a assuré qu’il est difficile de déterminer le mobile de l’homicide, les rapports psychologiques étaient négatifs, donc elle était saine d’esprit lorsqu’elle a commis le crime. « C’est une personne qui vient d’un milieu violent. Et la négligence envers l’enfant était toujours visible, il y a des rapports qui montrent qu’il n’était pas dans des conditions d’hygiène et qu’il s’est endormi en classe.
« Il a été soumis à des violences constantes et ils l’ont également forcé à travailler. Le nombre de plaintes antérieures est inquiétant. C’est pourquoi nous allons déterminer les éventuelles responsabilités et agir en conséquence, il existe un système judiciaire qui ne l’a pas protégé », a conclu Nicolás Fernández, avocat du père de Leonel.
