Au-delà de souligner l’importance de l’adaptation des producteurs argentins aux réglementations et aux exigences qui émergent sur les différents marchés du monde dans la poursuite d’un un impact environnemental réduit, L’Argentine mène une demande importante auprès de l’Union européenne.
« Le Conseil agricole du Sud (CAS), composé de l’Argentine, du Brésil, du Paraguay, de l’Uruguay, de la Bolivie et du Chili, dont la présidence actuelle correspond à notre pays, a demandé à l’Union européenne de reporter», a exprimé ce mardi le secrétaire à la Bioéconomie, Fernando Vilella.
Une nouvelle revendication européenne sur la déforestation sonne l’alarme pour les exportations de viande
A quoi faisait-il référence ? Au règlement 2023/1115 de l’Union européenne, qui réglemente la « déforestation globale » des produits qui y sont exportés. La date limite fixée pour les productions telles que le soja et la viande est le 1er janvier 2025 prochain..
Et la date, comprise dans l’agriculture argentine et parmi les responsables gouvernementaux les plus importants de la région, il est trop tôt.
« Ces certifications ne sont obligatoires pour personne, C’est un mécanisme que certains consommateurs nous imposent. Mais la question est de savoir si nous voulons vendre ou non, car si nous voulons le faire sur ce marché, au-delà de la discussion que nous voulons avoir, nous devons respecter cette exigence », a rappelé Vilella.
Viande sans déforestation : « Aujourd’hui c’est l’Union européenne, mais demain ce pourrait être la Chine »
DÉFORESTATION : L’ORDRE
L’universitaire a fait partie d’un des panels du récent Forum de Communication Agricole (COMAG) à Cordoue, organisé par le Cercle des journalistes agricoles de cette province (CIPAG)dans une conversation qu’il a partagée avec Sergio Busso, ministre de la bioagro-industrie de Cordoueet qui était animé par le rédacteur en chef d’Infocampo, Favio Ré.
Là, Vilella appréciait aussi Les États-Unis ont formulé une demande dans le même sensde reporter la date à laquelle ce règlement commencera à prendre effet.
« Cette semaine, ils ont demandé la même chose, car ils ne sont pas pleinement satisfaits. Nous verrons comment cela finira par se dérouler, car il existe également des faiblesses du côté européen en ce qui concerne la formulation et les exigences. »a-t-il évalué.
Et il a ajouté : «Cela donnerait l’impression que les conditions ne sont pas remplies afin que cette obligation soit maintenue à compter du 1er janvier. C’est pourquoi nous demandons à nos pays un report.»
En ce sens, le Gouvernement comprend que la récente élection des représentants du Parlement européen a un impact sur la situation.
Au-delà de la demande formelle et de l’intention, dans le portefeuille agricole, ils sont prudents. Presque sceptique. « Tout indique que pour l’instant la date ne sera pas déplacée »ont-ils commenté lorsqu’on leur a posé des questions sur Champ d’information.
“Mais il faudra croiser les doigts et poursuivre le dialogue”, ont-ils conclu.
Ce dialogue recherché par les responsables argentins lors de différentes tournées sur le Vieux Continent a pour principe principal la défense du système productif argentin comme « le plus respectueux de l’environnement ».
« Cela nécessite que la contrepartie le comprenne et le reçoive. Pour l’instant, cela n’arrive pas, ils nous demandent autre chose.. “Nous y travaillons”, a conclu Vilella.
