Même si dans le projet initial il était question d’un paiement pour présentéisme de 10%, Enfin, les députés ont approuvé une incitation de 15% pour les enseignants qui ne manquent pas leur emploi.
bloqué à l’Assemblée législative à cause du présentéisme
L’autre modification porte sur le fait que cet incitatif ne pourra pas être discuté aux tables de négociation salariale que le syndicat et l’exécutif effectuent chaque année. Autrement dit, ils ne pourront pas le supprimer.
En outre, L’exigence de formation pour obtenir un paiement supplémentaire a également été supprimée. Dès l’approbation de ce projet, les enseignants bénéficieront d’une rémunération supplémentaire non subventionnée, destinée au personnel enseignant qui assure des fonctions efficaces en enseignant, en dirigeant, en supervisant, en guidant et en collaborant aux tâches d’enseignement au sein du système éducatif provincial.
Selon le projet, tous les agents qui remplissent les conditions de présence seront couverts par cette prestation.
Concernant le mode de règlement de ce paiement supplémentaire, le projet de loi prévoit qu’il sera réglé sur une base trimestrielle, les revenus mensuels étant accumulés au cours des mois de mars, juin, septembre et décembre de chaque année, compte tenu de leur accumulation mensuelle aux effets du règlement du Salaire Supplémentaire Annuel (SAC).
ATTENTION – SYNDICATS – LÉGISLATURE (10).jpg
Claudio Espinoza
Qui percevra le présentéisme ?
Le présentéisme sera perçu par les agents dont les absences ne dépassent pas trois par trimestredans la limite de deux par mois, dûment justifiés et inclus dans le régime d’autorisation.
L’auteur adjoint du projet, Claudio Domínguez(MPN) a rappelé LMNeuquén que cette initiative avait été présentée auparavant en 2013, et n’avait eu que le soutien d’un autre législateur, puis en 2018, lorsque 3 députés l’accompagnaient et la semaine dernière où 9 législateurs avaient déjà avancé leur soutien.
“En séance plénière, nous nous sommes mis d’accord sur certains changements. Nous avons supprimé le mot incitation et ajouté des enseignants supplémentaires, en réponse à l’affirmation selon laquelle le travail incitatif était interdit. Dans ce sens, nous avons également supprimé l’exigence de formation afin qu’il n’y ait aucun doute. générés”, a-t-il expliqué. le législateur.
Domínguez a fait des chiffres et a souligné que si tous les enseignants travaillant dans la province atteignent ce montant supplémentaire à cause du présentéisme L’Exécutif doit débourser près de “3 milliards de pesos par mois et 33 milliards de pesos par an”, et a souligné qu’il s’agirait d’environ “120 mille pesos par trimestre pour l’enseignant qui gagne le moins, et 300 mille pesos pour celui qui gagne le plus”.
Le député a rappelé que Actuellement, rien que pour les licences, le gouvernement provincial paie 100 milliards de pesos par anil a donc estimé qu’en améliorant cela, le nouveau paiement supplémentaire pourrait être payé « grâce à ces économies ».
“Une autre question qui a été modifiée est celle des substituts, nous avons supprimé les substituts et les avons remplacés par tous ceux établis par la loi en vigueur, de sorte qu’il n’y ait aucun doute quant à l’existence d’un type de licence qui ne relève pas de cet avantage”, a-t-il commenté le législateur, qui a souligné que “c’est un plus, aucun droit n’est supprimé, l’enseignant continuera à percevoir son salaire comme il le fait, ce n’est qu’un plus pour qu’il ne manque pas plus de trois jours dans l’école”. quart” .
