Santiago Pauli : « La Terre de Feu ne serait pas ce qu’elle est aujourd’hui sans le régime »

Le député fuégien de La Libertad Avanza, Santiago Pauli, a souligné l’importance de la région et a exprimé que le secteur privé est également responsable de l’avenir de la province. “Ils doivent trouver un moyen de croître à l’avenir sans toujours se tourner vers le passé. Ce qui a fonctionné est très bien et peut continuer à fonctionner, mais si vous dépendez d’un homme politique, vous êtes sur un terrain faible”, a-t-il déclaré dans Mode Fontevecchiasur Net TV, Radio Perfil (AM 1190) et Radio Amadeus (FM 91.1).

Santiago Pauli est un représentant national de la Terre de Feu pour La Libertad Avanza, élu en 2023 et avec un mandat jusqu’en 2027. Il est enseignant et l’un des fondateurs du Parti libertaire de sa province, rebaptisé plus tard Républicains Unis.

Cette semaine, le gouvernement entrera dans la dernière section du projet d’approbation de la Loi fondamentale après que la Chambre des députés aura accepté ou rejeté les changements introduits par les sénateurs. C’est la bataille finale. Comment l’approbation de la Loi de base profite-t-elle ou modifie-t-elle la Terre de Feu ?

Eh bien, en fait, il y a eu beaucoup de discussions en Terre de Feu, car on disait à tort que la loi des bases allait attaquer le régime de promotion industrielle qui existe en Terre de Feu, un régime de promotion des investissements grâce à des extensions fiscalesquelque chose dont nous reparlons maintenant avec le RIGI, alors qu’en réalité Cette discussion n’a jamais été sur la table du gouvernement..

Quel est l’avantage ? La Terre de Feu, malgré sa particularité, se trouve toujours en Argentine. Tout ce qui profite à l’Argentine attirera des investissements, permettra la croissance du secteur privé. Tout ce dont nous parlons lorsque nous défendons la Loi fondamentale inclut également la Terre de Feu, donc en ce sens, étant en Argentine, Tout ce qui est positif pour le pays sera positif.

Que représente le régime de promotion pour la Terre de Feu ? C’est pourquoi les députés discutent souvent pour savoir s’il faut le modifier ou non. Que serait la province sans ce régime?

Eh bien, en fait, le régime de la Terre de Feu est sur toutes les lèvres ces derniers temps à la Chambre des députés. La Terre de Feu ne serait pas ce qu’elle est aujourd’huimais quand on parle de la Terre de Feu, il y a peu d’informations et beaucoup de désinformationce qui peut parfois être involontaire et parfois être intentionnel pour une question politique dont on parle de la Terre de Feu comme une dépense pour le payscomme si la province a été subventionnée.

La vérité c’est que La Terre de Feu n’est pas subventionnée. Il s’agit d’un régime vieux de plusieurs décennies qui, grâce à l’exonération fiscale nationale, a obligé de nombreuses entreprises de tout le pays à implanter leurs usines en Terre de Feu et lui permettre de grandir comment il a grandi jusqu’à présent.

Mais il ne s’agit pas seulement de la province, quand je parle de la Terre de Feu, je ne veux pas que seule ma province réussisse. La Terre de Feu est située dans un lieu stratégique pour l’Argentineun endroit qui devient de plus en plus important, là-bas sur la carte face à l’Antarctique, à côté d’un passage interocéanique. Donc la présence de notre île C’est la présence de tout le pays.

Je pense que c’est quelque chose qui ça va être de plus en plus stratégique et nous ne devrions pas l’examiner uniquement termes monétairesmais aussi en termes de présence, de souveraineté et que l’Argentine peut se développer dans cette partie du monde dans lequel plusieurs pays veulent également le faire.

Le dollar bleu grimpe à 1 355 $ et porte l’écart à près de 50 % : pourquoi augmente-t-il ?

Il est probable que d’ici 100 ans, le régime de la Terre de Feu et la possibilité de développement de la province auront une valeur gigantesque dans le débat sur la souveraineté d’une partie de l’Antarctique et des îles Malvinas. En ce sens, je me souviens de Roca, il y a 130 ans, avec la décision d’avancer en Patagonie alors que le Chili était en guerre contre le Pérou. La même chose pourrait-elle nous arriver dans 100 ans ?

Merci à Roca aussi la ville d’Ushuaia a été fondée. Ainsi, une décision du gouvernement national à ce moment-là doit être comprise comme favorable à la nation, Ushuaia n’a pas été fondée à cette époque parce qu’on pensait aux Fuégiens. En réalité, à cette époque, en Terre de Feu, il y avait des aborigènes et, occasionnellement, des missionnaires européens qui effectuaient un travail de pionnier. Mais les Fuégiens nés en Terre de Feu ne correspondaient pas à la façon dont nous, Argentins, nous comprenons aujourd’hui.

Pourquoi la ville d’Ushuaia a-t-elle été fondée ? Pourquoi le gouvernement national se tourne-t-il stratégiquement vers le sud ? Parce que c’était compris l’importance que cet endroit sur la carte avait pour la nation entière. J’aime ma province, je défends les intérêts de ma province, mais pas dans un contexte séparatiste, dans un contexte de croissance de la nation. Et je ne sais pas si j’irais 100 ans, la réalité est que lorsque le président était avec le général (Laura Richardson) des États-Unis en Terre de Feu annonçant une base commune entre les forces armées de notre nation et de tout ce qui a été discuté, une chose tacite qui est restée dans l’air est que il y a deux autres pays que aussi Ils veulent être pertinents dans ce secteur de la carte. L’un est le Chili et l’autre le Royaume-Uni.

Nous ne sommes pas les seuls là-bas et nous ne sommes pas les seuls à vouloir être stratégique comme porte vers l’Antarctiqueou que nous voulons avoir beaucoup de présence dans un passage interocéanique qui deviendra plus pertinent dans la mesure où celui de le nord du continent est en déclin dans son importance.

Alors pour nous, avoir une vision du développement de la nation sur les questions de l’Atlantique Sud, sur les questions de l’Antarctique, du point de vue des Malvinas, qui pour nous, Fuégiens, nous touchait d’un peu plus près, c’est quelque chose qui nous nous devons en tant que nation et cela va au-delà de n’importe quel parti qui gouverne à un moment donné.

Emanuel Álvarez Agis aux hommes d’affaires du bâtiment : “Cela vient avec des investissements étrangers ou ça ne sort pas”

Fernando Meños: Que se passe-t-il avec les régimes de production dans votre province ? Au-delà de la justification des caractéristiques évidentes de la Terre de Feu, que voyez-vous en tant que local, en termes d’alternatives pour maintenir un développement économique sans cotisations ni extensions fiscales ? Existe-t-il des projets de développement alternatifs dans la province ?

La réalité est que lorsqu’on critique le sous-régime de promotion industrielle, que nous appelons l’ensemble des réglementations protégées par une loi dont tout Fuégien connaît par cœur le numéro, qui est 19.640, lorsqu’on critique, on critique en réalité pour droits de douane imposés sur les produits importés pour promouvoir la vente de produits nationauxplus spécifiquement électroniques.

Ainsi, les critiques adressées à la Terre de Feu par des personnes d’autres pays sont les suivantes : pourquoi dois-je payer un droit de douane lorsque je souhaite importer un produit importé ? Parce que le problème de l’exonération d’impôt sur soi n’est pas un problèmele RIGI que le gouvernement a promu vise cela, à travers des exonérations ou des réductions d’impôts nous voulons que vous veniez investir.

Nous avons testé cette expérience en Terre de Feu il y a plusieurs décennies et ça a très bien fonctionné. Le problème est que si nous maintenons toujours des activités qui Ils dépendent de la plume du pouvoir exécutifc’est-à-dire avec un changement dans un système tarifaire peut tomber, la Terre de Feu a un problème. C’est pourquoi on parle depuis longtemps de reconversion de la matrice productive.

Qu’est ce que ça signifie? Cela signifie qu’il existe de nombreuses activités qui peuvent être réalisées couverts par les mêmes prestations et cela ne dépend pas d’un système tarifaire spécial qu’un président ou un ministre de l’Économie peut ou non changer. Toujours on regarde avec peur celui qui suppose si vous souhaitez maintenir ces droits de douane pour que le produit fabriqué en Terre de Feu se vende plus ou moins, et nous ne pouvons pas vivre comme ça éternellementqui a une date d’expiration.

Il faut que la Terre de Feu profite, avant tout, ses vastes ressources naturelles et de nombreux avantages comparatifs qu’elle possède grâce à la région, au climat, aux connaissances que la province possède déjà au fil de tant d’années d’existence. une industrie très active faire de nombreuses autres activités qui ne dépendront pas du fait qu’il s’agisse d’un président ou d’un ministre de l’économie avoir l’air bien ou mal à la Terre de Feu.

Federico Zapata : “Schiaretti devrait se consacrer à l’introduction d’un nouveau système social en politique”

FM: Quel est ce projet alternatif ? Qu’est-ce qui vient de la province comme projet pour s’opposer à la signature discrétionnaire d’un responsable de Buenos Aires ?

En réalité C’est la responsabilité des entreprises. du secteur privé, qui défend tant notre espace, mais ici la responsabilité lui incombe. La Terre de Feu n’est pas seulement électronique, elle possède aussi une industrie textile, des industries plastiques qui Ils produisent depuis de nombreuses annéeset la réalité est que les ressources naturelles, les hydrocarbures, les exportations qui peuvent en être faites, maintenant nous parlons de choses comme l’hydrogène vert, tant de façons de produire de l’énergie qui peut bénéficier des mêmes avantages.

Une des choses dont on a également parlé, qui fait l’objet de rumeurs depuis de nombreuses années, est l’installation d’entreprises liées à l’informatique, maintenant l’intelligence artificielle. Il y a beaucoup de choses qui ont fonctionné dans d’autres parties du monde et qui, en raison de la similitude des caractéristiques géographiques et des ressources naturelles dont nous disposons en Terre de Feu, Ils pourraient très bien fonctionner. Le truc, c’est que c’est là il y a une responsabilité partagée.

De La Libertad nous avançons nous défendons toujours le secteur privénormalement puni, mais ici J’applique une responsabilité. Ce sont les entreprises qui y sont implantées, et celles qui veulent s’y implanter, qui doivent trouver le moyen de grandir dans le futur sans toujours regarder vers le passé. Ce qui a fonctionné est très bien et peut continuer à fonctionner, mais Si vous dépendez d’un homme politique, vous êtes sur un terrain faible. Il est temps de développer d’autres activités.

Maire Susbielles : “Le projet gazier ne doit pas être considéré comme un enjeu politique”

Je vois ici dans les données que me donne la production que vous êtes très jeune, vous avez 36 ans. Dites-moi, qu’est-ce qui vous a motivé à fonder le parti libertaire dans votre province ? Qu’avez-vous fait auparavant ? Que ressentez-vous après six mois d’exercice de ce rôle ? Quelle est votre perspective concernant le président Milei et les idées libertaires ?

Je suis un enseignant. J’ai passé toute ma vie professionnelle dans l’éducation et dans des projets liés à l’éducation. Je ne viens ni d’une famille politique ni d’une tradition politique. Le mien était un peu plus gros pour m’en rendre compte Je voulais m’impliquer activement en politique., presque comme une nécessité. Je l’ai senti, j’ai réalisé que je me plaignais de la réalité depuis de nombreuses années, et je n’aime pas me plaindre. Alors j’ai dit : « Eh bien, soit j’arrête de me plaindre et de critiquer, soit j’essaie de faire quelque chose. » Essayer de faire quelque chose, c’était, avec d’autres personnes, créer un espace politique provincial qui faisait partie l’année dernière La liberté avance et c’est pourquoi nous avons pu atteindre le Congrès ainsi que la législature provinciale et d’autres lieux.

C’était peut-être un peu circonstancielc’est un ensemble de choses qui se sont produites, mais motivées par le besoin de dire : «Eh bien, essayons de faire quelque chose pour le bien de ma province et de mon pays», et c’est ainsi que je me retrouve ici aujourd’hui. Je ne me considère pas politique même si je le suis. Mais bon, peut-être que je me considère toujours comme un enseignant.

MB FM