L’offensive officielle contre la Fopea, un signe d’inquiétude dans le journalisme indépendant

L’offensive officielle contre la Fopea, un signe d’inquiétude dans le journalisme indépendant
L’offensive officielle contre la Fopea, un signe d’inquiétude dans le journalisme indépendant
-

Entendre

Ongle campagne de dénigrement agressive, attribué à des secteurs proches du gouvernement et orchestré à travers de faux chats et des attaques sur les réseaux sociaux pour discréditer l’entité et ses membres, a dénoncé le Forum du journalisme argentin (Fopea), qui défend depuis plus de deux décennies la liberté d’expression et promeut un journalisme indépendant et de qualité.

Le point de départ de cette offensive insolite, sans précédent dans les 40 ans de démocratie, a été le projet diffusé par le Ministère du Capital Humain pour promouvoir inscription obligatoire pour l’exercice du journalisme, une vieille initiative qui viole les principes constitutionnels et que même certains secteurs du gouvernement ont évalué comme la conséquence d’une « erreur involontaire ».

Proches des autorités de la Fopea, ils attribuent les attaques à « un opération de discrédit et de désinformation des opérateurs numériques liés au Gouvernement, qui a reçu l’accompagnement” du président Javier Milei. En effet, le leader de La Libertad Avanza a exprimé son soutien sur les réseaux aux expressions contre l’entité représentative du journalisme indépendant.

Créée il y a 21 ans, la Fopea promeut, entre autres missions, l’excellence et l’éthique du journalisme argentin et la défense de la presse indépendante. Votre président C’est Paula Moreno Román, a quien acompañan en la comisión directiva periodistas de acreditada trayectoria y compromiso con la libertad de expresión, como Claudio Jacquelin, Denise Rabin, Alejandra Conti, Hugo Alconada Mon, Ezequiel Franco, Germán de los Santos, Fernando Stanich, Alicia Miller y Sofía Fernández, entre autres. Sa directrice exécutive est Amelia Corazza.

La polémique est née mercredi après-midi, alors que l’opinion publique assistait aux dernières négociations politiques concernant le débat sur la loi de base et le paquet fiscal à la Chambre des députés.

Le YouTubeur Mariano Pérez se dispute avec des manifestants près du Congrès alors que la sanction finale de la loi sur les bases est débattueCapture d’écran

Ignorant cet enjeu vital pour le Gouvernement, à 19h32 ce mercredi, le ministère qui dirige Sandra Pettovello, qui, ces derniers mois, a été impliquée dans le scandale du manque de distribution alimentaire aux populations vulnérables, a publié l’annonce du enregistrement obligatoire des journalistes dans le paysdans un message supprimé quelques heures plus tard sans rétractation officielle.

Le lendemain matinDans un communiqué, la Fopea a condamné « l’association de journalistes promue par le gouvernement » et a estimé qu’« il s’agit d’une pratique obsolète et illégitime du droit à la liberté d’expression ». Il s’en souvenait la Cour interaméricaine des droits de l’homme (CIDH) a publié un avis consultatif en 1985, dans lequel il a défini l’initiative comme une « restriction illégitime au droit universel à la liberté d’expression ». Des propositions similaires ont été historiquement identifiées dans le pays comme un « contrôle inacceptable » des libertés de presse et d’expression.

A midi, le Secrétaire des Médias de la Nation, Eduardo Serenellini, a appelé le président de la Fopea pour nier la mesure qui avait été annoncé puis retiré du site officiel. Il a tenté de relativiser la polémique sur l’adhésion obligatoire des journalistes, en soulignant que le processus d’inscription «“Ce n’est pas et ne sera pas obligatoire.” pour la pratique du journalisme.

Le même après-midi, une intense activité s’est reflétée sur les réseaux sociaux concernant un prétendu fausse fuite de dialogue attribué à Fopea dans un groupe WhatsApp inexistant. L’organisation journalistique a observé avec méfiance un post publié, à 17h25, sur le compte X de @GordonDan_, identifié au schéma de communication de La Libertad Avanza, dans lequel s’élève un débat qui, selon les autorités de la Fopea, n’a jamais existé, concernant une éventuelle déclaration sur une attaque subie par le influenceur le libertaire Mariano Pérez, lors d’une manifestation devant le Congrès

« Une conversation du Forum du journalisme argentin (Fopea) a été divulguée sur l’attaque dont a été victime le journaliste Mariano Pérez aujourd’hui lors de la marche du Pôle islamique. Ce sont eux qui font plus tard des déclarations à chaque fois qu’Adorni se peint le visage… », indique le message.

À Fopea, on a prévenu qu’à partir de ce moment, « une attaque de dénigrement, d’insultes et de remise en question à travers un hashtag ce qui en quelques minutes était une tendance dans X Argentine. Le président Milei lui-même s’est joint aux attaques de X, en republiant les messages des tweeters proches de l’espace La Libertad Avanza, comme ceux de @TommyShelby_30 et @TraductorTeAma.

“La Fopea est une honte” a écrit le président en retweetant un message de l’ancien conseiller présidentiel Antonio Aracre et semer le doute sur l’organisation journalistique.

Quelques heures plus tard, la Fopea prévenait dans un communiqué sur la fausseté de la prétendue fuite et la campagne de stigmatisation, attribuée aux militants et aux armées de les trolls.

« Les discussions qui circulent à propos de la Fopea sont fausses. Cette conversation n’a jamais existé. Sa diffusion a clairement l’intention de discréditer cette organisation.

« Le Forum du journalisme argentin (Fopea) condamne campagne de diffamation promue sur les réseaux sociaux, dans lequel est reproduit un prétendu dialogue entre des membres de cette organisation. Ce dialogue est faux. Cette conversation n’a jamais existé. Par conséquent, sa diffusion, en attribuant la responsabilité à la Fopea, a clairement l’intention de discréditer cette organisation », a déclaré l’institution. Concernant la couleur, il a révélé que le faux dialogue comprend un logo que l’organisation a cessé d’utiliser depuis plusieurs années.

L’entité est allée au-delà du cas spécifique et a indiqué qu’il s’agit loin d’être un événement isolé. « S’inscrit à une méthodologie mise en œuvre par les gouvernements autoritaires des Amériques, “qui cherchent à saper le rôle que jouent la presse et le journalisme indépendant dans la pérennité des démocraties”, a-t-il prévenu, prévoyant qu’il dénoncerait “la sinistre et ignoble campagne de diffamation orchestrée contre eux”.

Ce vendredi matin, le président de la Fopea, Paula Moreno Romain, parlé de la série d’attaques contre la presse libre dans une interview avec le journaliste Marcelo Longobardi, sur Radio Rivadavia, et son profil X a été attaqué par des utilisateurs progouvernementaux et des opérateurs numériques, a rapporté l’institution.

A 11h33, le président Milei a tweeté un extrait de la conférence du porte-parole Manuel Adorni avec le hashtag #FOPEACómplice, qui a ensuite été reproduit par plusieurs responsables et dirigeants libertaires, dont le représentant national Lilia Lemoine, dans une tendance qui s’est propagée à Instagram. Adorni avait évoqué l’agression subie par les youtubeur Pérez, pour tenter de le présenter comme une attaque contre la presse.

A la Fopea, on perçoit avec inquiétude la validation insistante par le président Milei d’expressions jugées offensantes et orchestrées par des secteurs proches du pouvoir pour discréditer le journalisme indépendant.

Apprenez à connaître le projet Trust

-