Cour suprême : Gil Lavedra a ratifié le rejet de Lijo et García Mansilla par les avocats de Buenos Aires

Cour suprême : Gil Lavedra a ratifié le rejet de Lijo et García Mansilla par les avocats de Buenos Aires
Cour suprême : Gil Lavedra a ratifié le rejet de Lijo et García Mansilla par les avocats de Buenos Aires
-

Le président de l’Ordre des Avocats Publics de la Capitale Fédérale, Ricardo Gil Lavedraa rejeté la nomination du juge fédérall Ariel Lijo d’intégrer la Cour suprême, une position qu’il a exprimée dans une lettre qu’il a envoyée ces dernières heures au ministre de la Justice, Mariano Cúneo Libarona. Dans cet écrit, justifiant la position qui conduit au rejet des candidatures présentées par le gouvernement national de Lijo et Manuel García Mansilla pour pourvoir les postes vacants à la plus haute juridiction, la référence radicale indiquait que “la nomination de deux hommes pour rejoindre une Cour entièrement composée d’hommes est clairement inconstitutionnelle.”

“Il n’est pas admissible de procéder à des nominations qui violent précisément les normes constitutionnelles”, a-t-il prévenu. Le directeur récemment réélu de l’école publique de Buenos Aires a averti que “Il n’est pas envisageable que le Président de la République prenne en compte la diversité des genres lorsqu’il s’agit de désigner des candidats à la Cour.”

Lijo et García Mansilla, les juristes proposés par Milei pour siéger à la Cour suprême.

Au contraire, Gil Lavedra a rappelé que “La diversité des genres au sein des tribunaux est un mandat constitutionnel qui découle de la réglementation de l’article 99, paragraphe 4, par le décret 222et également par exigence d’un traité hiérarchique international qui a également la même hiérarchie constitutionnelle.

Les autoritaires n’aiment pas ça

La pratique du journalisme professionnel et critique est un pilier fondamental de la démocratie. C’est pourquoi cela dérange ceux qui croient détenir la vérité.

“Les stéréotypes, les préjugés culturels et sociaux étant encore profondément ancrés, de nombreuses questions – de la part des personnes et des associations concernant les candidatures annoncées – ont été « naturalisés » et il n’est pas déterminant qu’ils ne soient pas des femmes et ont mis l’accent sur le parcours, les mauvaises performances et les aptitudes de certains des candidats, en plus de souligner un prétendu accord politique avec la principale opposition pour tenter de contrôler la majorité de la Cour afin d’obtenir des décisions favorables”, a ajouté Gil. Lavédra.

Enfin, Gil Lavedra a indiqué que “les candidats doivent avoir un parcours irréprochable, une solvabilité technique avérée, un engagement en faveur des droits de l’homme, de la démocratie et de l’éthique dans le service public”. “Ils doivent être des personnes d’une intégrité avérée. Ces éléments nous permettront d’avoir confiance qu’ils exerceront leurs fonctions en toute indépendance, tant par rapport au Gouvernement que par rapport aux autres facteurs de pouvoir”, a-t-il conclu.

H.B.

-

PREV Fortes tempêtes solaires : pourquoi elles se produisent et quand les aurores réapparaîtront
NEXT Le ministère cubain des Affaires étrangères dénonce les effets du blocus américain contre Cubana de Aviación – Escambray