Amelia Pérez, qui faisait partie de la liste restreinte présentée par le président Gustavo Petro pour l’élection du procureur général, est réapparue avec une plainte sérieuse. D’après ce qu’il a dit aux médiasou troisième canal, Il a reçu des informations assez sensibles concernant des forces présumées qui s’opposeraient à son arrivée sous la direction de l’entité chargée de l’enquête.
« J’ai reçu des informations selon lesquelles un groupe hors-la-loi avait donné l’ordre que je ne puisse pas devenir procureur. C’est la première fois que je le dis. Et je dis cela parce que je sais que parmi les exigences qu’ils ont formulées, il y a une réponse très offensante à mon égard de la part de la Cour suprême de justice », a indiqué Pérez dans une interview accordée au média susmentionné.
Bien que Pérez n’ait pas donné plus de détails sur le groupe présumé en dehors de la loi qui aurait « ordonné » l’empêchement d’atterrir au Bureau du Procureur général, sa plainte soulève de multiples questions. Pour l’instant, il n’a pas non plus fourni de preuves à l’appui de ses affirmations.
Dans la lettre, Pérez Parra – qui a étonnamment démissionné de la liste restreinte le 12 mars, jour où devait se tenir la séance extraordinaire de la Chambre plénière, décisive pour débloquer l’élection du procureur général – Il assure qu’il faut écouter sa version dans cette affaire.
L’ancienne procureure, qui avait dans son bureau des enquêtes telles que le massacre d’El Aro et l’attentat à la bombe au club El Nogal, a demandé au magistrat Luis Alberto Álvarez Parra de la laisser témoigner dans la phase de preuve de ce procès, afin que le tribunal supérieur « sache en détail les circonstances entourant les faits étudiés.
“Il va sans dire, H. Conseiller, que ce sont en outre des intérêts généraux qui me motivent à formuler cette demande”, ajoute le droit de pétition signé par Pérez Parra et connu exclusivement de SEMAINE.
Et au milieu de la collecte de documents, la Cour suprême de justice a demandé à Amelia Pérez Parra elle-même de « boycotter » le processus d’élection du nouveau procureur général, en présentant sa démission quelques minutes avant l’installation de la salle extraordinaire. lequel vote devait reprendre.
Dans la réponse de la Cour suprême de justice, il est souligné que son attitude visait uniquement à nuire à la régularité de la procédure, en avertissant queet « Mme Amelia Pérez Parra a eu suffisamment de temps pour exprimer de bonne foi sa volonté de démissionner. en utilisant des canaux rapides tels que les calendriers électroniques pour informer la Présidence de la République et le tribunal lui-même de leur décision de se retirer de la liste restreinte.
