La Chambre d’instruction disciplinaire du parquet général a ouvert une enquête préliminaire contre des responsables, encore à déterminer, de la Direction nationale des renseignements (DNI) pour les apparentes « rusées » et surveillance illégale qui auraient été menées à partir de là contre le magistrat Jorge Enrique Ibánez de la Cour Constitutionnelle.
« Les plaintes formulées sur les éventuelles persécutions auxquelles seraient soumis les membres de la haute Corporation, qui également “Ils ont dénoncé les suivis, le profilage et la surveillance permanente”, a déclaré le ministère public dans un communiqué.
En savoir plus: La JEP demande également d’enquêter sur les attaques présumées contre les magistrats de ce tribunal
L’organisme de contrôle a précisé qu’il examinerait s’il existe ou non des autorisations judiciaires de la part des services de renseignement pour procéder au profilage et à la surveillance apparents.
Dans cette enquête préliminaire, le magistrat Jorge Enrique Ibáñez racontera et détaillera les circonstances de la surveillance apparemment illégale dont il serait victime.
“L’action disciplinaire initiée par le Bureau du Procureur général vise à identifier les auteurs possibles, à déterminer l’origine du comportement, à établir s’il constitue une faute disciplinaire et à définir s’il a agi ou non sous une cause d’exclusion de responsabilité”, a ajouté le ministère. . publique.
Le juge Ibáñez a déjà remis le relais au parquet le matériel qui prouverait l’apparente surveillance illégale qui, en outre, aurait été étendu à son épouse et aux magistrats adjoints de son bureau.
“C’est une situation absolument irrégulière et arbitraire dont nous sommes victimes et je n’exclus pas que la même action puisse avoir lieu.” vis-à-vis des autres magistrats de la Cour Constitutionnelle“, lit-on dans une lettre que le magistrat a remise à la procureure générale, Luz Adriana Camargo.
Renseignez-vous : le parquet dispose déjà des preuves des prétendues « conversations » contre les magistrats
Cette situation a suscité le rejet de la part des tribunaux supérieurs, qui ont déclaré dans un communiqué que cette apparente persécution porte atteinte à la démocratie et met en danger l’autonomie du pouvoir judiciaire.
Le juge Ibáñez a rejoint la Cour en 2020. Il a une pensée conservatrice et a participé en tant qu’orateur à plusieurs décisions qui concernent directement l’exécutif.
Ibáñez, par exemple, a présenté l’année dernière une présentation dans laquelle il demandait le renversement de tous les articles qui ont donné vie à la loi Paix Totale et qui fournissaient le cadre juridique pour les approches, négociations ou soumissions avec les groupes armés illégaux. Sa présentation n’a pas abouti et la loi a été sauvée.
