Après le deuxième examen ordonné par la Justice sur le corps de Néstor Zoquini (l’homme de 32 ans retrouvé mort dans un ruisseau de Claromecó) qui a déterminé que le corps avait une balle dans la tête, l’avocat de la famille de la victime, José Bianconi, a fourni des détails sur l’évolution d’une cause qui choque la région, après qu’il ait été initialement déclaré qu’il était mort par noyade.
« Le médecin qui effectuait ces pratiques à Tres Arroyos était en congé et il n’y avait personne pour la remplacer, c’est pourquoi le travail a été réalisé à Coronel Dorrego. Lors de la présentation du rapport, il y avait une bonne mesure qui était les tournages et photographies de l’expertise. “Nous avons examiné le matériel et avons remarqué qu’il était en conflit, que certaines étapes de l’opération n’avaient pas été complétées”, a déclaré Bianconi. LA BOUSSOLE 24.
Et il a déclaré : « D’après mon expérience d’avoir assisté à d’autres autopsies, dans ce cas, il a été constaté que quatre étapes assez fondamentales n’étaient pas vérifiées dans l’activité du médecin. Nous avons porté cette situation à l’attention du procureur et, en tant que personnes concernées, nous prenons du recul. Nous vous demandons de convoquer le médecin légiste à une audience de témoignage pour clarifier certains points.
«Cette personne, surnommée Sueldo, n’a pas apporté de précisions dans son témoignage. Un exemple clair qui concerne la vie quotidienne : nous savons tous que pour allumer la lumière, il faut allumer la clé, si elle ne s’allume pas, on va à la clé générale, si la même situation continue, on aller dans la rue pour voir la situation des voisins. “Cette personne a donné un point de vue plutôt faible, donnant une explication scientifique sur la raison pour laquelle il n’a pas suivi la séquence logique”, a-t-il considéré dans un autre segment de l’interview radiophonique.
Interrogé sur le matériel avec lequel ils pouvaient comparer ce qui avait été fait, l’avocat a résumé : « Lors du tournage, il a été prouvé que ce n’était pas les étapes habituelles. Il y avait du sang sur le visage de Néstor et son origine n’a pas été recherchée. Si l’on ne présente aucune blessure externe visible, le sang sort à trois endroits : l’oreille, le nez et la bouche. De là, on peut conclure aux fractures ou aux conséquences d’un coup de feu. Il a essayé d’expliquer que cela provenait d’un processus de décomposition naturel dans l’eau d’un ruisseau où il durait trois ou quatre jours, ce qui générait certains fluides qui avaient une voie de sortie et produisaient cet effet.
« À ce moment-là, j’aurais tendance à penser que c’était une grave erreur car on a vu comment l’opération s’est déroulée. Dans mon cas, sans être un expert, j’ai remarqué qu’il manquait l’occasion de faire des pratiques très simples. Je pense que si vous cherchez à dissimuler quelque chose, il existe des méthodes plus efficaces que celle-ci. Nous en sommes arrivés là parce qu’il n’a pas fait ce qu’il aurait dû. Pour dissimuler, il aurait pu tout faire correctement pour que l’autopsie ne soit pas revue », a souligné Bianconi.
Il a toutefois précisé que « le médecin n’a pas encore été inculpé, je ne sais pas s’il a eu des conséquences administratives. L’autopsie a eu lieu vendredi et nous n’avons toujours pas contacté Sueldo. Face à cette situation, nous avons proposé au procureur de soumettre l’autopsie, les photographies, les enregistrements et les témoignages à l’équipe technique de Bahía Blanca.
“Le Dr López, dans un rapport, a clarifié certains doutes et a demandé une nouvelle autopsie, le corps a donc été exhumé et dans un rapport préliminaire il mentionne la présence du projectile de calibre 22 dans le crâne, avec un trou d’entrée dans la bouche, plus précisément en bouche, sans trou de sortie », a souligné le représentant de la personne concernée.
De même, il a rejeté certaines hypothèses : « Je n’ai aucun élément permettant de croire que l’incident soit lié au trafic de drogue. Il n’y a aucun élément qui indique que Zoquini ait eu une quelconque substance en sa possession, comme la version qui circule. Si cette enquête avait eu des preuves solides, il aurait été arrêté comme cela s’est produit avec un de ses amis à Claromecó, comme c’est le cas de Rossi.
« Nous avons trois hypothèses, qu’un tiers a produit l’acte et ce serait un homicide, qu’un tiers en a été l’instigateur ou que Néstor a pris la décision et défini son suicide de ses propres mains. On suppose que l’arme serait une carabine, les recherches se poursuivent et davantage de technologies ont été incorporées, d’abord avec des plongeurs, puis avec des détecteurs aériens, un aimant et enfin un détecteur de métaux sous-marin”, a-t-il détaillé, faisant la moyenne de son témoignage radio.
D’un point de vue technique, il a analysé que « par hasard, si la personne est déterminée à commettre l’acte, elle positionne l’arme verticalement sur une protubérance et de cette façon elle peut atteindre la gâchette et l’actionner. Au préalable, ils nous ont indiqué qu’il existait des échantillons d’alvéoles osseuses qui semblaient réagir au frottement du projectile. Cela nous aiderait à connaître la direction ou la direction du tir. De plus, il est confirmé que la cause du décès est la noyade, nous devons donc penser qu’il est tombé à l’eau, au moins, en train de mourir et cela lui a fait inhaler le liquide et le plancton trouvés lors de l’analyse.
« Dès les premières heures où ils m’ont eu, la famille a voulu essayer de déterminer ce qui s’est passé ce jour-là. C’était très choquant non seulement pour eux, mais aussi pour les témoins car c’était une personne affable, bien que réservée. Pour eux, la situation qui s’est produite était inimaginable”, a conclu Bianconi.
