Lorsque Leah Boleyn donnera naissance à son premier enfant, ainsi que son mari Mohamed Ragab, plus tard cette année, il ne sera pas là pour partager ce moment spécial avec sa femme.
Au lieu de cela, il sera de retour chez lui en Égypte, où il reste bloqué et incapable de rejoindre Mme Boleyn en raison des règles britanniques en matière de visa pour conjoint, qui viennent d’être rendues encore plus strictes et exigent désormais qu’elle gagne au moins 29 000 £, contre 29 000 £ auparavant. 18 600 £, ou bénéficiez de 88 500 £ d’économies.
Le couple est maintenant de retour dans un jeu de serpents et d’échelles avec la bureaucratie britannique de l’immigration pour être autorisé à vivre ensemble au Royaume-Uni.
Dans une tournure cruelle, Mme Boleyn avait en fait atteint l’exigence précédente d’avoir 56 000 £ d’économies avant que les règles ne changent. Elle est donc de retour à la case départ et discute quotidiennement au téléphone alors qu’ils tentent de trouver un itinéraire pour qu’il la rejoigne dans le ROYAUME-UNI.
« J’accouche ici toute seule, sans lui. Ainsi, au moment où il rencontrera son premier bébé, il aura probablement environ un mois. “C’est horrible”, dit-elle Le National.
M. Ragab a déclaré qu’il n’était même pas autorisé à venir au Royaume-Uni avec un visa touristique pour être présent à l’un des jours les plus importants de sa vie.
“C’est dur. Il n’y a aucune allocation pour qu’un mari soit présent à l’accouchement et retourne ensuite dans son pays”, a-t-il déclaré.
Un autre citoyen britannique Le National a parlé, Lance Buck, a déclaré qu’il se sentait « trahi » par l’augmentation du seuil alors qu’il se bat pour retrouver son épouse marocaine, Ikram.
Il a trouvé un nouvel emploi avec un salaire qui « a brisé les anciennes exigences par la fenêtre », mais « le lendemain, ils l’ont changé » et la situation dans laquelle il se trouve maintenant est « tout simplement horrible ».
Il a déposé une demande en dessous de l’ancien seuil et a payé 7 500 £ d’honoraires en plus des factures des avocats. S’il est rejeté et doit présenter une nouvelle demande, il « ne pourra pas satisfaire aux exigences », ce qui ne lui laisse qu’une seule option.
« Ce sera donc moi qui dirai au revoir à toute ma famille. Je ne reviendrai jamais parce que c’est une trahison”, a-t-il déclaré.
Tous deux sont soutenus par le groupe Reunite Families UK, dont la directrice exécutive, Caroline Coombs, a déclaré que les couples dans leur situation sont des « dommages collatéraux » dans la bataille politique sur la migration, et que les exigences de revenus et les frais énormes qu’ils doivent payer constituent « un impôt sur la migration ». la voit”.
Trahison
Les règles relatives aux exigences de revenu minimum pour les visas de conjoint devraient devenir encore plus strictes l’année prochaine, lorsque toute personne souhaitant parrainer son partenaire étranger pour venir vivre au Royaume-Uni devra gagner au moins 38 700 £.
Ces augmentations sont largement considérées comme faisant partie des efforts du gouvernement britannique visant à réduire la migration nette d’environ 300 000 personnes.
Le Premier ministre Rishi Sunak a été critiqué l’année dernière lorsqu’il a annoncé que la migration nette avait atteint un record de 745 000, bien que la réduction de ce nombre ait été l’un des principaux moteurs du Brexit. M. Sunak a également subi des pressions pour qu’il tienne sa promesse d’empêcher les migrants de traverser la Manche.
Mme Boleyn a rencontré son mari alors qu’elle était en vacances à Charm el-Cheikh en janvier 2023. Il travaille comme instructeur de plongée mais est titulaire d’un baccalauréat en comptabilité.
Le couple s’est marié en Égypte au début de cette année et le mariage a été enregistré auprès de l’ambassade britannique.
Après être tombée enceinte, elle a abandonné son emploi de directrice de succursale dans une société de recrutement, mais ses économies lui ont permis de franchir la ligne d’arrivée. Sa réaction en apprenant les dernières modifications apportées aux règles a été « une dévastation totale ».
« Ceux que cela affecte vraiment horriblement sont les mères qui jonglent entre leur rôle de mère et leur emploi. « Elles ont besoin que leurs maris mangent et les soutiennent financièrement. »
M. Ragab a décrit comment le couple est passé de la perspective d’être réuni au Royaume-Uni à sa portée à celle qui lui a été retirée. Ils étaient prêts à faire face aux coûts ponctuels croissants du visa de résidence, mais ce qui a vraiment été un coup dur a été l’augmentation du revenu annuel admissible que l’État exige du partenaire basé au Royaume-Uni.
« Nous avions quelques économies et nous comptions sur elles pour demander le visa. Nous nous en occupions et c’était à notre portée”, a-t-il déclaré. “Et puis nous nous sommes endormis et nous nous sommes réveillés avec cette nouvelle et le grand [earnings threshold] passer de 18 000 £ à 38 000 £. Oh mon Dieu, cela a détruit tous nos plans. Après l’augmentation, c’est désormais hors de notre ligue.
Famille déchirée
Il a expliqué que sa femme se rendrait en Égypte avec leur nouveau bébé, puis retournerait au Royaume-Uni dans le but de trouver un emploi avec un salaire de 38 000 £.
“Pouvez-vous imaginer laisser votre nouveau-né dans un autre pays. Juste pour retourner travailler afin que j’aille au Royaume-Uni ?” il a dit.
Le couple étudie actuellement s’il peut demander à venir au Royaume-Uni avec un visa de travailleur qualifié s’il obtient des qualifications comptables supplémentaires qu’il pourra utiliser en Grande-Bretagne.
Comme beaucoup d’autres personnes dans sa situation, Mme Boleyn est exaspérée par l’idée que les migrants comme son mari seraient un fardeau pour les contribuables britanniques.
Comme tous les nouveaux migrants, il devrait payer une lourde surtaxe pour utiliser le service national de santé, et cette somme s’ajouterait aux prestations d’assurance nationale déduites de son salaire. Il n’aurait pas non plus droit aux prestations de l’État pendant plusieurs années.
Mme Boleyn est convaincue que son mari peut apporter une contribution à la société britannique.
« Vous savez, disons que Mohamed pourrait venir chez nous, passer les 30 prochaines années à travailler pour une petite entreprise, être un champion de cette petite entreprise, se présenter au travail tous les jours. Pourquoi n’a-t-il pas de valeur ?
Selon les données de l’Observatoire des migrations, qui fait partie de l’Université d’Oxford, le nouveau seuil de 29 000 £ exclut effectivement la moitié de la population britannique.
Même si le nombre de personnes réellement touchées est faible et qu’il est peu probable qu’il ait une incidence majeure sur les chiffres de la migration, il a néanmoins un « impact significatif sur les individus ».
Reunite Families UK, un groupe qui soutient les partenaires recherchant un visa de conjoint et fait campagne pour des changements dans les règles, estime que la règle affecte ceux qui travaillent pour le ministère de l’Intérieur ou le NHS, ainsi que les avocats, les enseignants et d’autres professionnels.
“Le fait est que cela affecte certes un petit pourcentage de la population, mais l’effet est énorme et vous avez des enfants séparés de leur père pendant des années”, a déclaré Mme Boleyn.
Pendant ce temps, M. Buck a déclaré qu’il dépensait beaucoup d’argent pour voyager pour passer du temps avec sa femme.
“Le stress ne vient pas seulement de moi et de ma femme, mais de toute ma famille. Je dois aussi dépenser plus d’argent pour voyager au Maroc.”
Pas seulement pour les riches
Il a expliqué que le couple s’est marié au Maroc en novembre dernier et a déclaré “qu’elle est mon rocher depuis – sans elle, je ne serais rien”.
M. Buck a déclaré qu’il “travaille dans la finance et qu’elle adore son travail” et estime, comme Mme Boleyn avec son mari, qu’elle est le genre de personne qui peut faire une différence positive pour la Grande-Bretagne.
Il dit qu’avec les nouvelles règles sur les visas pour conjoints, le gouvernement « n’empêchera pas les gens de venir ici illégalement, mais il empêchera les gens de venir ici qui veulent faire une différence ».
« Le gouvernement a perdu la guerre contre les gens qui viennent ici illégalement, alors il a décidé d’attaquer ceux qui viennent ici légalement », a-t-il déclaré.
Mme Coombs, de Reunite Families UK, a travaillé pendant près de deux ans pour que son mari équatorien soit autorisé à s’installer en Grande-Bretagne. Elle a dit Le National: “Les expériences de Leah et Lance concernant les règles sont malheureusement trop courantes parmi les membres de notre communauté.”
Elle a déclaré qu’il était « scandaleux que, malgré les preuves de l’impact négatif des règles, le gouvernement ait augmenté le revenu minimum requis sans consulter les personnes concernées ».
Cette augmentation s’est également poursuivie avec la publication par le gouvernement d’une évaluation d’impact des règles, « ce qui a également été récemment fortement critiqué par une commission de la Chambre des Lords ».
Les membres de son organisation sont également scandalisés par le fait que bon nombre des députés qui ont voté pour les augmentations ont des partenaires nés à l’étranger.
“Nous ne pouvons pas accepter cette discrimination persistante”, a-t-elle déclaré. “L’amour est pour tout le monde, pas seulement pour les riches.”
Mise à jour : 04 mai 2024, 04h00
