Vous savez, c’est vraiment la saison du repêchage lorsque le premier repêchage simulé est publié.
D’ici le 14 juillet, date à laquelle débutera le repêchage 2024, Jim Callis et moi fournirons assez régulièrement des pronostics sur le premier tour dans l’espoir que notre finale se moquera de la veille au soir où les Guardians lanceront les choses avec le choix n°1. sont aussi précis que possible.
Il est bien trop tôt maintenant pour prévoir avec certitude qui va où. Mais j’ai contacté les recruteurs de presque toutes les équipes au premier tour pour avoir une idée de la situation actuelle. En fournissant à chaque équipe un scénario de qui j’ai devant eux, j’ai essayé de m’assurer que chaque sélection était quelqu’un que l’équipe prendrait en considération.
Ce qui semble assez certain à l’heure actuelle, c’est qu’il existe un certain consensus selon lequel les 11 premiers noms de notre Top 150 se sont séparés. Cela ne veut pas dire qu’une équipe dans le top 11 ne prendra pas quelqu’un qui ne figure pas dans cette liste, permettant à un (ou plusieurs) de ces 11 de laisser tomber quelqu’un. Mais cette édition, j’ai ces noms dans le top 11, tous sauf deux étant des joueurs universitaires, mais pas dans l’ordre exact du classement.
Les deux domaines que j’ai eu du mal à placer étaient les receveurs du collège et, comme c’est souvent le cas, les lanceurs du lycée. Considérez ceci comme un aperçu de la situation actuelle, avec bien plus encore à venir.
1. Gardiens : Charlie Condon, OF/3B, Géorgie (n°1)
Il semble y avoir un consensus dans l’industrie du dépistage sur le fait que Condon, qui apporte sa ligne ridicule de .456/.563/1.088 avec 30 circuits dans la série de ce week-end contre Vanderbilt, est le meilleur joueur de la classe. Ajoutez à cela que les Gardiens pourraient utiliser un certain pouvoir de droitier dans l’organisation et cela semble naturel.
2. Rouges : Travis Bazzana, 2B, État de l’Oregon (n°2)
Si Condon est n°1, Bazzana n’est pas exactement un n°2 lointain, avec ses 1,517 OPS, 21 circuits et 10 interceptions. Le joueur de deuxième but gaucher semble être un type de frappeur universitaire prototypique des Reds, celui qui devrait se rendre rapidement dans la cour des grands.
3. Rocheuses : Jac Caglianone, 1B/LHP, Floride (n°3)
Caglianone a fait de grands pas en avant au marbre et sur le monticule, mais son avenir semble être celui d’un cogneur gaucher, qui a fait de formidables ajustements en termes d’approche et de taux de poursuite, lui permettant d’afficher à .402/. Ligne 505/.862 avec 26 circuits à ce jour.
4. A : Braden Montgomery, OF, Texas A&M (n° 5)
Le déménagement de Standord à Texas A&M a été une bonne chose pour Montgomery, qui atteint .365/.502/.859 avec 23 circuits jusqu’à présent ce printemps. Les équipes dans cette fourchette de 3 à 5 pourraient envisager Caglianone, Montgomery et le gars que j’ai ensuite.
5. White Sox : Nick Kurtz, 1B, Wake Forest (n°4)
Kurtz a surmonté un début lent de la saison 2024 et semble réussir un circuit dans presque tous les matchs. Il a maintenant 18 longues balles pour accompagner une ligne .305/.524/.805. Il a 1 409 OPS en jeu ACC.
6. Royals : Konnor Griffin, SS/OF, Jackson Prep, Miss. (N° 9)
Cela semble être le premier endroit où un lycéen pourrait aller, et le nouveau directeur du dépistage, Brian Bridges, aime les chauves-souris de préparation. Griffin possède peut-être les meilleurs outils polyvalents de la classe et s’il n’y avait pas quelques petites questions sur son outil de frappe, il pourrait être dans la conversation 1-1.
7. Cardinaux : Hagen Smith, LHP, Arkansas (n°6)
Les Cards ont réussi des lancers universitaires au premier tour en 2021 et 2022, même s’ils n’avaient pas choisi un niveau aussi élevé. Smith s’est hissé au sommet de la liste des lanceurs en tant que starter universitaire le plus constant, utilisant deux lancers facilement plus pour afficher une MPM de 1,35 et un taux absurde de 16,7 K/9.
8. Anges : JJ Wetherholt, SS/2B, Virginie-Occidentale (n°8)
Des problèmes aux ischio-jambiers ont empêché Wetherholt d’entrer sur le terrain pendant une bonne partie du printemps et cela inquiète certains car il s’agit d’une blessure récurrente. Il a passé le week-end dernier à l’arrêt-court et en supposant qu’il frappe comme il le fait toujours une fois qu’il est lancé, il pourrait facilement se faufiler dans le top cinq.
9. Pirates : Bryce Rainer, SS, Harvard-Westlake, Californie. (N° 10)
Il y a ceux qui préfèrent Rainer à Griffin en raison de la certitude entourant l’outil de frappe. Il a fait un énorme pas en avant dans le top 10 en tant que quelqu’un qui peut vraiment frapper – avec pop – du côté gauche, tout en restant à l’arrêt-court à la manière de Corey Seager.
10. Nationaux : Chase Burns, RHP, Wake Forest (n°7)
Personne n’a jamais remis en question les propos purs de Burns ; c’était toujours une question de commandement (surtout dans la zone). Se rendre au laboratoire de lanceurs de Wake Forest a été une bonne décision car le droitier n’a marché que 2,7 sur neuf et n’a accordé que 5,7 coups sûrs sur neuf (contre 7,5 au Tennessee en 2023) sans rien sacrifier en termes de chauves-souris manquantes (16,6 K/9).
11. Tigres : Trey Yesavage, RHP, Caroline de l’Est (n°11)
Ainsi se termine la série du « 11 ». Yesavage a été extrêmement constant, avec une MPM de 1,73 pour accompagner des taux de 15,0 K/9 et 2,8 BB/9, raison pour laquelle il est passé de la 36e place de notre Top 100 en décembre à la 11e place au classement général.
12. Red Sox : Seaver King, 3B/OF, Wake Forest (n°13)
Pour le moment, il semble que les Red Sox et les Giants fassent partie de la prochaine vague de chauves-souris universitaires, et il est possible qu’ils aient tous les deux les mêmes deux frappeurs en haut de cette liste. L’un d’entre eux est King, qui a atteint 0,424 au Cap l’été dernier et qui a un OPS au nord de 1 000 cette année au cours de sa première année à Wake. L’autre est…
13. Géants : Vance Honeycutt, OF, Caroline du Nord (n°23)
Honeycutt dispose d’outils très bruyants, avec une combinaison puissance-vitesse très intrigante pour accompagner la défense potentielle Gold Glove dans le champ central. Il a obtenu une fiche de 20-20 en première année et il est en bonne voie cette année, avec 18 circuits et 26 interceptions, mais les équipes s’inquiètent de son swing-and-miss (taux K de 27,3 % en 2024).
14. Louveteaux : Cam Smith, 3B, État de Floride (n°21)
Après des bagarres en première année, Smith a renversé la situation et affiché un .981 OPS au Cap l’été dernier. Il a plus que continué ce printemps, avec une ligne de .399/.478/.640 tout en ayant l’air athlétique au troisième rang de sa deuxième saison éligible.
15. Marins : Billy Amick, 3B, Tennessee (n°15)
Le Tennessee compte plusieurs membres de sa formation qui pourraient participer au début du repêchage et Amick pourrait très bien diriger ce groupe. Il a été transféré de Clemson et possède une ligne .360/.438/.799 tout en prouvant à de nombreux sceptiques qu’il peut rester troisième.
16. Marlins : James Tibbs, OF, État de Floride (n°22)
Les artistes universitaires participant à de grands programmes font souvent d’énormes progrès et c’est exactement ce que Tibbs a fait. Les scouts obtiennent une bonne affaire de 2 pour 1 lorsqu’ils découvrent les Seminoles avec Cam Smith et Tibbs, qui ont un OPS de 1,321, 18 circuits et deux fois plus de buts sur balles que de retraits au bâton ce printemps.
17. Brasseurs : Kaelen Culpepper, SS, État du Kansas (n° 31)
Les Brewers ont choisi un frappeur universitaire avec leur premier choix lors de quatre repêchages consécutifs, alors pourquoi ne pas en faire cinq ? Il y en a encore plusieurs parmi lesquels choisir et je donnerai le feu vert à Culpepper car il pourrait avoir une chance de rester au milieu (ou d’être un défenseur plus en troisième) avec des outils polyvalents solides qui ont conduit à un OPS de .961, donc loin cette année.
18. Rayons : Cam Caminiti, LHP, Saguaro HS, Arizona. (N° 17)
Un bras de lycée ! Caminiti a été reclassé pour être éligible cette année, donc il est jeune et super sportif. Et gaucher. Il a répondu à quelques petites questions sur ses activités secondaires mercredi en retirant 17, en n’en marchant aucun et en atterrissant avec son curseur pour les frappes tout en mélangeant dans une courbe distincte, ce qui a amené certains à penser qu’il ira plus haut que cela.
19. Mets : Dakota Jordan, OF, État du Mississippi (n°24)
Jordan s’est initialement rendu dans l’État du Mississippi pour jouer au football et au baseball, mais abandonner le terrain semble être une bonne décision. Il a une tonne de vitesse et de puissance de batte et a un OPS de 1,214 cette année, bien que certains s’inquiètent des retraits au bâton de l’étudiant de deuxième année (taux K de 28,7 pour cent).
20. Blue Jays : Tommy White, 3B, État de Louisiane (n°16)
Tommy Tanks a réussi 27 circuits en première année à North Carolina State et 24 de plus l’année dernière lors de sa première saison avec LSU. Il est jusqu’à présent à 18 ans cette année, avec un OPS de 1,073, et sa puissance dans tous les domaines séduira de nombreuses équipes dans cette fourchette 18-25.
21. Jumeaux : Carson Benge, OF, Oklahoma State (n°20)
Nous allons faire trois battes universitaires d’affilée ici avec Benge, qui est un gars bidirectionnel à Oklahoma State. Alors qu’il travaille depuis l’enclos des releveurs sur le monticule, son avenir est dans le champ extérieur en tant que joueur doté d’une ligne de .324/.442/.654, avec 12 circuits et plus de buts sur balles que de retraits au bâton.
22. Orioles : Theo Gillen, SS/2B, Westlake HS, Texas (n°26)
Les blessures ont ralenti Gillen au début de sa carrière au lycée, mais il a décollé en tant que senior. Il est l’un des deux joueurs de champ intérieur de préparation qui sont passés de l’absence du Top 100 en décembre à la sélection au premier tour ce printemps. Frappeur gaucher, il se révèle être l’un des meilleurs frappeurs de préparation pure de la classe.
23. Dodgers : Brody Brecht, RHP, Iowa (n°28)
Quand il est dessus, la balle rapide et le curseur de Brecht sont à la Skenes. Son commandement a toujours été un problème, avec un taux de 7,2 BB/9 au cours de sa carrière dans l’Iowa. Ses deux derniers départs ont été encourageants (14 2/3 IP, 3 H, 1 ER, 6 BB, 23 K) et les Dodgers ont la réputation d’aider les armes à indice d’octane élevé à comprendre les choses.
24. Braves : Caleb Lomavita, C, Californie (n°14)
Lomavita, l’un des receveurs universitaires que j’ai mentionnés dans l’intro, pourrait très bien aller plus haut que cela. C’est un filet de sécurité athlétique avec plus de force dans les bras et un peu de dynamisme au marbre, avec un OPS de 1,027 ce printemps, mais les équipes ont exprimé leurs inquiétudes concernant son approche trop agressive au marbre et son taux de poursuite de 38 pour cent.
25. Parents : Kellon Lindsey, SS, Hardee Senior HS, Floride (n° 30)
Voici le deuxième joueur de champ intérieur du secondaire à sortir du Top 100 l’hiver dernier pour devenir potentiellement un choix de première ronde. Lindsey est un ancien QB qui a raté le circuit des vitrines estivales, donc il n’a pas été vu beaucoup, mais il a grimpé en flèche sur les planches grâce à sa vitesse et son athlétisme haut de gamme.
26. Yankees : Jonathan Santucci, LHP, Duke (n°29)
Les Yankees n’ont pas pris de lanceur avec leur premier choix depuis 2017, mais pour le moment, il semble que les chauves-souris qui les intéresseraient sont déjà hors du tableau dans cette première simulation. Cela pourrait les orienter vers une branche universitaire comme Santucci, qui est athlétique et manque de chauves-souris, bien qu’il ait eu du mal avec son commandement cette année.
27. Phillies : Malcolm Moore, C, Stanford (n°32)
Il s’agit de l’autre filet de sécurité universitaire auquel j’ai fait référence en haut. Les chiffres de surface de Moore ne se démarquent pas (moyenne au bâton de .245), mais il a 13 circuits et un OPS de .967. Il frappe toujours fort la balle, mais se heurte à la malchance sur les balles en jeu et cela, ainsi que les améliorations derrière le plat, signifie que l’étudiant en deuxième année pourrait partir avant ce choix.
28. Astros : Walker Janek, C, Sam Houston (n°25)
Janek a la chance d’être un solide joueur de catch et de lancer avec un bras positif qui peut neutraliser un jeu de course. Son approche au marbre s’est améliorée ce printemps, menant à une ligne de .366/.467/.686 avec 12 circuits.
30. Rangers : William Schmidt, RHP, Catholic HS, La. (N° 12)
C’est le bras du lycée que j’ai eu du mal à placer. Du point de vue du talent, il pourrait aller beaucoup plus haut avec l’une des meilleures balles cassantes de tous les lanceurs de la classe. Les droitiers de préparation glissent souvent un peu, mais les Rangers n’ont pas peur de prendre des risques.
