Le ministre des Affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, a critiqué la décision du Népal d’imprimer un nouveau billet de 100 roupies comportant une carte incluant les zones sous contrôle indien comme étant unilatérale.
Réagissant fermement à cette décision samedi, le ministre de l’Union a noté que la décision de Katmandou ne changera ni la situation ni la réalité du terrain.
« Notre position est très claire. Avec le Népal, nous discutons de nos questions frontalières via une plateforme établie. Au milieu de tout cela, ils ont pris unilatéralement des mesures de leur côté”, a déclaré Jaishankar.
Vendredi, le Népal a annoncé l’émission d’un nouveau billet de 100 roupies comportant une carte incluant les territoires contestés de Lipulekh, Limpiyadhura et Kalapani – une décision précédemment dénoncée par l’Inde comme un « élargissement artificiel » et « intenable ».
Le conseil des ministres, présidé par le Premier ministre népalais Pushpakamal Dahal ‘Prachanda’ a décidé d’introduire la nouvelle carte du Népal sur les billets de Rs 100.
“Le cabinet a approuvé la refonte du billet de Rs 100 et le remplacement de l’ancienne carte imprimée en arrière-plan du billet lors des réunions du cabinet tenues les 25 avril et 2 mai”, a déclaré le porte-parole du gouvernement népalais.
Selon un rapport de L’Express indienles relations entre New Delhi et Katmandou se sont détériorées suite à l’inauguration par l’Inde d’une nouvelle route en mai 2020 reliant Dharchula à Lipulekh sur la route Mansarovar Yatra.
Ce mouvement avait suscité la colère du gouvernement de Katmandou de l’époque, dirigé par le Premier ministre KP Sharma Oli. En réponse, le Népal a publié une nouvelle carte, incorporant une superficie de 370 kilomètres carrés à la jonction du Népal, de l’Inde et de la Chine, que l’Inde revendique comme son territoire.
Une rupture temporaire de la communication entre les deux nations s’est produite après que le parlement népalais a adopté un projet de loi d’amendement constitutionnel pour légitimer la modification de la carte du pays en ajoutant Kalapani, Lipulekh et Limpiyadhura.
Déplacement « imprudent, provocateur »
Pendant ce temps, la dernière décision du gouvernement Prachanda a suscité scepticisme et critiques dans le pays. D’anciens diplomates et anciens gouverneurs de la banque centrale du Népal l’ont ouvertement critiqué, la qualifiant d’« imprudente » et de « provocatrice ».
Chiranjibi Nepal, ancien gouverneur de la Rastra Bank et conseiller économique du président Ram Chandra Poudel, a déclaré à la publication que la décision prise par le gouvernement népalais était inopportune et ne tenait pas compte de ses implications plus larges.
meilleures vidéos
Voir tout
“Le fait que le Népal soit en conflit avec l’Inde sur certaines parties de son territoire est une chose, mais imprimer dans la monnaie une carte différente de celle reconnue par les organismes internationaux, dont deux voisins, n’est pas judicieux”, a noté Chiranjibi.
Trouvez le calendrier de la phase 3 de l’élection de Lok Sabha 2024, les principaux candidats et les circonscriptions sur le site Web News18.
Bureau de nouvelles
The News Desk est une équipe de rédacteurs et d’écrivains passionnés qui décomposent et analysent
Lieu : Bhubaneswar, Inde
première publication: 05 mai 2024, 10h51 IST