New Delhi : Google a introduit mercredi en Inde une application « portefeuille » pouvant contenir une gamme de réservations de billets, mais qui ne sera liée à aucune interface de paiement.
Ram Papatla, directeur général et responsable de l’ingénierie Android pour l’Inde chez Google, a déclaré que la société n’avait aucun plan à court terme pour intégrer ses applications de portefeuille et de paiement, ce qui, selon les experts du secteur, permettrait probablement d’éviter de nouvelles enquêtes anticoncurrentielles en Inde.
« Avec Wallet, nous cherchons à créer une solution qui permettra de regrouper toutes les réservations dans une seule interface, ce qui rendra l’utilisation transparente pour les utilisateurs. À l’heure actuelle, il n’est pas prévu dans l’immédiat de fusionner Google Pay avec Wallet, puisque Pay a déjà sa propre identité sur le marché. Nous n’avons pas non plus l’intention de lier les paiements en tant qu’offre au sein de Wallet, et nos plans de monétisation sont à long terme, une fois que le nombre de partenaires travaillant avec nous aura augmenté”, a déclaré Papatla en marge d’une conférence de presse à New Delhi. .
Un consultant principal du secteur, qui a requis l’anonymat car il travaille en étroite collaboration avec Google et ses associés, a déclaré que Google aurait probablement pris en considération ses litiges anticoncurrentiels en cours en Inde avant de lancer l’application en tant que service autonome et cloisonné.
« Google Wallet accepte et détient les cartes de paiement sur les marchés mondiaux, mais l’a laissé de côté en Inde. L’un des facteurs clés à l’origine de ce phénomène est probablement le fait que Google est déjà confronté à de multiples litiges en Inde, en conflit avec des startups et en vertu de deux ordonnances de la Commission de la concurrence en 2022. Une enquête distincte sur les frais de service du Play Store est également en cours. en cours, le tout sous l’allégation selon laquelle Google utilise son pouvoir de marché pour promouvoir ses propres applications comme principaux modes d’exploitation. Tant que ces conflits ne seront pas résolus, il est peu probable que Google crée une énième instance pouvant être citée contre eux devant les tribunaux”, a déclaré le consultant.
Le lancement de Google marque un éloignement de ses concurrents intersectoriels qui créent des super applications intégrant des jetons numériques pour les billets et les réservations réservés, ainsi que la prise en charge du stockage tokenisé des cartes pour accéder aux paiements. Apple Wallet, par exemple, propose une plate-forme unifiée pour enregistrer les réservations et toutes les cartes pour effectuer des paiements sans contact. L’interface propriétaire Samsung Wallet de Samsung fonctionne également de la même manière.
Papatla, cependant, a déclaré que les paiements constituent une fonctionnalité distincte et continueront à rester une application cloisonnée pour Google. « Nous constatons une forte demande de la part des utilisateurs pour organiser leurs réservations, au lieu de se précipiter à la dernière minute sur leurs interfaces de messagerie. On ne peut jamais dire jamais en termes de fonctionnalités que nous pouvons développer à long terme, mais pour l’instant, nous n’avons pas l’intention d’intégrer les paiements en tant que fonctionnalité au sein d’une seule interface.
Google Pay prend déjà en charge un certain nombre de cartes de crédit et de débit pour les paiements sans contact, même en Inde. Cependant, Papatla n’a pas mentionné s’il existait des défis réglementaires ou politiques concernant l’intégration d’un service de portefeuille numérique dans l’interface de paiement de Google.
Certes, en octobre 2022, la Commission indienne de la concurrence (CCI) a infligé à Google une amende de 273 millions de dollars en deux tranches, l’une des allégations portées à l’époque indiquant que la société donnait la priorité à ses propres applications par rapport aux autres sur le marché des applications du Play Store. Après la sanction et l’ordonnance de la CCI, Google a fait appel auprès du National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT). Les audiences d’appel se sont terminées mercredi, avec un verdict sur les arguments de Google attendu du NCLAT en juillet de cette année.
Un avocat spécialisé en droit de la concurrence qui travaille en étroite collaboration avec Google a également convenu que Google ne souhaitait peut-être pas engager une nouvelle controverse. « Dans le cas où Pay et Wallet auraient été intégrés, les arguments contre Google devant le tribunal auraient pu affirmer que Google utilise son pouvoir de marché pour intégrer des entreprises qui soutiendraient son Wallet. Cela aurait alors pu être interprété comme le fait que Google utilisait son pouvoir de marché pour rediriger davantage de paiements de commerçants via Google Pay et, en retour, utiliser sa domination du marché pour attirer davantage de clients vers son application de paiement. La plupart des questions liées à la CCI et à la NCLAT étant en instance, il n’est pas surprenant que Google ait choisi cette voie”, a ajouté l’avocat.
Les soldes d’été Amazon sont là ! Faites des folies et économisez maintenant ! Cliquez ici!
