L’OTPS sollicite l’avis de la communauté lunaire pour éclairer un cadre de travail ultérieur sur la non-interférence des activités lunaires

Le Bureau de technologie, de politique et de stratégie (OTPS) de la NASA demande aux membres de la communauté lunaire de répondre à un nouveau questionnaire de non-interférence lunaire qui éclairera le développement d’un cadre pour des travaux ultérieurs sur la non-interférence des activités lunaires. Aucun financement ni aucune sollicitation ne devraient suivre.

OTPS a été créé en novembre 2021 au sein du Bureau de l’administrateur de la NASA pour travailler de manière transparente en collaboration au sein de la NASA et avec la communauté spatiale au sens large afin de fournir aux dirigeants de la NASA un espace commercial d’options fondées sur des données et des preuves pour développer et façonner la politique et la stratégie de la NASA. , et la technologie.

Alors que des dizaines de pays et d’entreprises du secteur privé ont exprimé leur intérêt pour la mise en place d’opérations lunaires d’ici la fin de la décennie, notamment dans la région du pôle Sud, il sera essentiel de déterminer comment minimiser les interférences et la contamination des activités lunaires. La déconfliction a été identifiée comme un domaine de travail ultérieur dans la section 11 des accords Artemis et sera un domaine d’importance croissante à mesure que le nombre d’acteurs commerciaux et internationaux opérant sur la surface lunaire augmente.

En 2016, le Groupe d’analyse de l’exploration lunaire a élaboré « La feuille de route de l’exploration lunaire : Exploration de la Lune au 21e siècle : Thèmes, buts, objectifs, enquêtes et priorités, 2016 », qui visait à développer un « plan intégré et durable pour l’exploration lunaire ». .» La feuille de route explorait la priorisation des activités scientifiques lunaires et désignait les objectifs scientifiques qui pourraient être affectés par une exploration plus approfondie de la Lune.

Bien que les problèmes d’interférence et de contamination lunaire aient été largement identifiés et étendus au-delà des conclusions initiales du rapport de 2016 (par exemple, interactions avec la surface du panache et la poussière, déchets dangereux, dépôts de propulseur lors du survol, interférence électromagnétique), il n’y a pas de large consensus dans la science lunaire. ou la communauté technique sur des questions clés telles que comment comprendre la valeur potentielle des sites lunaires, comment atténuer les impacts des interférences ou de la contamination sur ces sites, et comment déterminer le changement de valeur d’un site lunaire si certaines activités d’interférence ou de contamination se produisent .

Les données collectées dans ce questionnaire aideront la NASA à prendre des décisions stratégiques sur la protection nécessaire aux activités lunaires. Ce questionnaire sollicite les commentaires de la communauté lunaire pour déterminer l’ampleur des problèmes d’interférence et de contamination et clarifier l’utilisation par la communauté des termes « interférence », « contamination » et « déconfliction ». Ce questionnaire vise à contribuer au développement d’un cadre pour d’autres activités de conflit.

Veuillez copier et coller les questions ci-dessous dans un fichier de document portable (PDF) ou Word (DocX) consultable et déverrouillé avec les autorisations de modification activées. Incluez des liens électroniques ou des copies de tout commentaire contenant des références, des études, des recherches et d’autres données empiriques qui ne sont pas largement publiées. Envoyez le fichier par e-mail à [email protected] avec pour objet « Non-interférence lunaire » en Vendredi 7 juin 2024.

Des questions

• Comment définissez-vous ces termes ?
  • Ingérence
  • Pollution
  • Déconflit

• Comprendre la valeur potentielle d’un site
  • Quels attributs/caractéristiques sont pertinents pour la sélection du site en tenant compte des objectifs scientifiques ? Les attributs peuvent inclure des caractéristiques physiques ou temporelles, des mises en attente en attente de progrès technologiques ou scientifiques, ou d’autres perspectives. Des exemples de scénarios sont encouragés.
• Impact sur la valeur potentielle d’un site
  • Quelles actions/événements humains ou robotiques peuvent avoir un impact négatif sur la valeur d’un site lunaire ? Tels que la contamination chimique, le contact physique, la proximité du matériel (par exemple le matériel Apollo provoquant des « tremblements de lune » localisés en raison des différences de chauffage et de refroidissement par rapport à l’environnement), les risques de déchets, etc.
    • Comment les impacts de ces actions/événements modifient-ils la valeur d’un site (par exemple, inutilisable pour certaines missions, utilisable pour certaines missions mais pas d’autres) ?
    • Quels impacts néfastes sont permanents, temporaires ou encore inconnus ?
  • Quelles données, modèles ou informations sont nécessaires pour déterminer la valeur ? Par exemple, comment comprendre où vont les contaminants, ce qu’ils font qui a un impact sur la science, les modèles informatiques validés avec des données au sol et en vol, etc.
• Mécanismes d’atténuation
  • Quels types de mécanismes d’atténuation existent pour préserver la valeur d’un site ?
  • Durant quelles phases des opérations les mécanismes d’atténuation sont-ils nécessaires ? Les exemples incluent la montée/descente, le survol, la traversée, la contingence, la phase expérimentale ou de construction, etc.
  • Quelles technologies/capacités doivent être développées ?
  • Quels types d’efforts de communication et de coordination minimisent les inquiétudes ? Tels que les calendriers de développement/activités planifiées pour la pré-coordination, les calendriers opérationnels avec des mécanismes de communication urgents, la liste des matériaux, la transparence, etc.

Le OTPS a l’intention d’utiliser les réponses à ces questions pour éclairer l’élaboration d’un cadre pour les travaux futurs. L’utilisation ou l’inclusion d’informations dans le développement de tout travail futur de l’OTPS ne constitue pas l’approbation d’une entité ou d’un produit, service, technologie, activité ou politique de l’agence. Les informations contenues dans tout travail futur du OTPS refléteront uniquement les points de vue et opinions des auteurs.

Les répondants sont encouragés à fournir des informations qui ne sont pas limitées par des droits de données limités ou restreints. Aucune information personnelle identifiable (PII) ne doit être soumise avec la réponse. Les réponses reçues ne seront pas publiées sous leur forme soumise en dehors de la NASA. Les informations anonymisées dérivées des réponses reçues (c’est-à-dire les informations générales non attribuables à un répondant en particulier) peuvent également être partagées au sein du gouvernement, mais uniquement dans la mesure raisonnablement nécessaire et appropriée. De plus, toute information anonymisée et non attribuable pourrait éventuellement être utilisée pour développer et affiner le cadre de travaux futurs sur la non-interférence lunaire, et pourrait donc être reconnaissable par un ou plusieurs répondants. Si les personnes interrogées estiment que des informations exclusives ou confidentielles/sensibles pour l’entreprise sont nécessaires aux fins d’information de la NASA pour répondre aux questions présentées ci-dessous, et que ces informations sont fournies et correctement marquées comme telles, la NASA ne les divulguera pas ou ne les diffusera pas publiquement et les protégera. en stricte conformité avec toutes les lois applicables et politiques de l’agence. La NASA ne divulguera aucun commentaire spécifique fourni par une entreprise/un répondant avec d’autres entités intéressées.

Veuillez noter que les employés de la NASA et les employés de ses sous-traitants et/ou leurs sous-traitants travaillant pour le compte de la NASA peuvent examiner les réponses. Les entrepreneurs et sous-traitants de la NASA sont régis par des dispositions de non-divulgation dans leurs contrats et sous-contrats applicables, qui protègent la confidentialité de toutes les informations examinées.

Les répondants sont seuls responsables de toutes les dépenses associées aux réponses. Les réponses ne seront pas renvoyées et les répondants ne seront pas contactés au sujet de leurs réponses.

OTPS apprécie votre participation et attend avec impatience vos réponses.

« La feuille de route de l’exploration lunaire : explorer la Lune au 21e^St Siècle : thèmes, buts, objectifs, enquêtes et priorités, 2016 », Lunar Exploration Analysis Group, 2016 https://www.lpi.usra.edu/leag/LER-2016.pdf¹