Plus de 200 personnes dont des maisons inondées en janvier a déposé lundi une plainte contre la ville de San Diego. Ils ont déclaré que la ville était au courant des problèmes de longue date liés au système de drainage des eaux pluviales et n’avait pas réussi à les résoudre.
“Le colmatage de Chollas Creek est un problème connu depuis des années”, a déclaré Evan Walker, un avocat représentant les résidents. “Les propres documents et rapports de la ville montrent qu’ils savaient que quelque chose devait être fait à ce sujet, et nous savons pertinemment que la ville n’a rien fait.”
Greg Montoya est l’une des victimes des inondations impliquées dans le procès. Des chemins de terre et une berme séparent son jardin de Southcrest d’un canal en béton.
« Il y avait tellement de débris », a-t-il déclaré en désignant le canal. « Déchets, matelas, caddies ; vous l’appelez, vous l’auriez trouvé là-dedans.
Des travaux de réparation sont toujours en cours à son domicile. Le garage où il restaure des meubles anciens a également été inondé. Près de quatre mois plus tard, il vit toujours dans un hôtel. Il fait partie des plus de 1 900 personnes qui utilisent encore le programme de bons d’hôtel du comté de San Diego, qui vient d’être prolongé jusqu’au 21 juin.
Montoya et les autres victimes des inondations citées dans la plainte demandent 100 millions de dollars de dommages et intérêts à la ville.
Lui et d’autres résidents ont poursuivi la ville en justice en 2019 pour le même problème. Il a déclaré que la ville avait accepté un montant de 209 000 $.
Un rapport de 2018 du bureau du commissaire aux comptes de la ville a noté 459 millions de dollars de besoins non financés pour les infrastructures de gestion des eaux pluviales.
Plus tôt cette année, le président du conseil municipal de San Diego, Sean Elo-Rivera, a déclaré qu’il proposer une mesure fiscale pour les infrastructures locales de gestion des eaux pluviales et les efforts de reprise après sinistre.
Un porte-parole du bureau du procureur de la ville a déclaré qu’il n’avait aucun commentaire sur le litige en cours.
