Carlos Alcaraz était totalement contre Du nouveau règle que l’ATP teste ces semaines dans les deux principaux tournois sur gazon avant Wimbledon : Halle et Queen’s. Nous parlons de changements directement liés au fameux horloge qui est activé entre point et point.
Le numéro 2 mondial -trois ce lundi- est tombé lors de la défense du titre de Queen plus tôt que je ne l’aurais souhaité après avoir perdu en deux sets (6-7 et 3-6) contre le local Jack Draper en huitièmes de finale à la fin.
Une dure défaite qui vous fait perdre des points au classement ne pouvant pas défendre le 500 en tant que champion mais dans lequel Carlitos n’a voulu invoquer aucune excuse tennistique, même s’il n’a pas pu s’empêcher de s’exprimer sur un ton très critique de la nouvelle règle que l’ATP teste ces semaines-ci.
“Le chrono ne s’arrête jamais… Je ne parle pas du fait que je n’ai pas le temps d’aller chercher la serviette, c’est juste que je n’arrive même pas à attraper les balles”
“L’arbitre de chaise m’a dit que c’était une nouvelle règle, l’horloge ne s’arrête jamais, une fois le point terminé, l’horloge démarre. C’est mauvais pour le joueur. Je termine le point dans le filet et je n’ai pas le temps d’aller chercher les ballons. Je ne parle pas d’aller chercher la serviette, non, non. Je n’ai même pas le temps d’aller aux bals. C’est une folle. Je n’ai jamais vu ça au tennis”, a expliqué le récent champion de Roland Garros 2024.
L’ATP le prouve à Halle et Queen’s : le chronomètre ne s’arrête jamais
De cette façon, l’horloge ne s’arrête jamais, une fois qu’un point se termine, la marge de 25 secondes est activée pour que le suivant commence. Le temps a toujours été le même mais Cela variait en fonction du moment où l’arbitre de chaise l’avait activé., qui normalement et en fonction de la durée et de l’intensité de l’échange donnait aux joueurs plus de marge pour « améliorer » le spectacle. Maintenant, cependant, il n’y a plus de débat possible, dès que le point se termine, il est automatiquement activé, une règle (pas encore approuvée) qui oblige les joueurs de tennis à aller beaucoup plus vite pour que le jeu -soi-disant- être plus fluide.
Il n’est pas difficile de trouver des détracteurs de cette nouvelle imposition de l’ATP – en ce moment elle est testée à Halle et Queen’s – et des joueurs comme Alcaraz et bien sûr Nadal et Djokovic en souffrent plus que des joueurs de tennis comme Kyrgios et Bublik, par exemple exemple.
La règle des 25 secondes, surnommée « anti-Nadal » en 2018
À la règle des 25 secondes On l’avait baptisé à l’époque “anti-Nadal”.un joueur qui a toujours eu besoin d’un rituel très personnel entre les points, comme beaucoup d’autres, et l’Espagnol en a justement parlé fin 2017, lors de son lancement officiel : “Si vous avez une montre avec 25 secondes pour jouer dans certains situations extrêmes, tu ne peux pas t’attendre au meilleur spectacle possible“Pour cette raison, depuis lors, c’est l’arbitre de chaise qui avait un peu la main gauche avec l’horloge, ce dont Carlos Alcaraz et le reste des joueurs qui concourent ces semaines en Allemagne et à Londres n’ont pas pu profiter. ” El Palmar a voulu assurer lors d’une conférence de presse qu’il parlerait avec l’ATP pour montrer son évident désaccord. Carlos, pour sa part, se rendra aux installations de Wimbledon pour préparer la défense du titre de l’ATP de l’année dernière. finale historique contre Novak Djokovic.
Suivez-nous sur notre chaîne WhatsApp et ne manquez pas les dernières nouvelles et actualités d’anten3noticias.com
