Après un débat que Joe Biden a peine passé, les commentateurs des réseaux d’information américains se sont demandés ce qui pourrait se passer ensuite. Pourrait-il y avoir une convention démocrate contestée ? Comment cela fonctionnerait-il ? Remplacer le président n’est peut-être pas une option, ont-ils déclaré, mais de nombreux démocrates bien connus en parlent, encouragés par la mauvaise performance de Biden dans les débats.
Nicole Wallace de MSNBC a expliqué comment un candidat pouvait libérer ses délégués. La journaliste Joy Reid a déclaré que quelqu’un lui avait envoyé les règles : « Les réglementations circulent », a ri Wallace. “Personne ne dit que cela se produira, c’est très peu probable”, a réitéré Reid.
Selon les règles actuelles du Parti démocrate, il serait difficile, voire impossible, de remplacer Biden en tant que candidat du parti sans sa coopération ou sans que les responsables du parti ne soient prêts à réécrire leurs règles lors de la convention nationale en août.
Le président a remporté une écrasante majorité de délégués démocrates lors du processus primaire État par État. Et les règles du parti stipulent que « les délégués élus à la convention nationale engagés auprès d’un candidat à la présidentielle refléteront consciencieusement les sentiments de ceux qui les ont élus ».
Cela dit, les règles de la convention démocrate ne sont pas aussi strictes que celles des républicains, qui rejettent les votes dissidents en violation de la position promise par un délégué.
Le fait qu’un réseau proche des démocrates ait abordé la question de savoir si un président en exercice candidat à la réélection pourrait être remplacé après avoir remporté l’investiture a conduit les démocrates à se précipiter après le débat pour réaffirmer la capacité de Biden à diriger la nation. Et beaucoup se demandent si le parti devrait sérieusement réfléchir à ce qui pourrait être fait d’autre.
Dès le début, Biden a hésité dans le débat, la première des élections présidentielles de 2024, il était difficile de l’entendre, marmonnant et étouffant ses phrases, dont certaines – si elles avaient été prononcées avec la force voulue – auraient pu être couronnées de succès. Il a déclaré que Donald Trump avait « la moralité d’un chat errant », mais même cette expression était difficile à discerner.
Biden avait défié l’ancien président à un débat, prévu plus tôt que d’habitude, pour changer le cours de la course présidentielle. Biden avait prononcé un discours sur l’état de l’Union dans lequel il s’était montré ferme et énergique. Et un débat pourrait dynamiser sa campagne à un moment où les sondages le placent derrière Trump.
Au lieu d’une marche vers la victoire, ou même d’un échange d’opinions plus courant sur qui prétend avoir gagné le débat, il était clair que les démocrates considèrent la performance de Biden comme un handicap.
Kamala Harris est ensuite apparue sur CNN et MSNBC pour réfuter et réitérer les raisons pour lesquelles les électeurs devraient se ranger du côté de Biden. Elle et Gavin Newsom, le gouverneur de Californie, ont évoqué à plusieurs reprises comment Trump avait menti et détourné l’attention tout au long du débat, et ont tenté de rappeler aux électeurs à quoi ressemblait une présidence Trump et à quoi elle pourrait ressembler à nouveau.
“Fue un comienzo lento, de eso no hay duda, pero creo que fue un final fuerte”, dijo la vicepresidenta en MSNBC antes de lanzar una lista de los logros de Biden, diciendo que Biden lucha por el pueblo, mientras que Trump lucha por lui-même.
Newsom, sur MSNBC, a qualifié les questions d’« inutiles » et « inutiles ». Ces conversations sont des « terriers de lapins » qui déforment le bilan de Biden et entravent la démocratie et le destin du pays. « Nous devons soutenir ce président », a déclaré Newsom. « On ne lui tourne pas le dos pour une représentation. Quel genre de fête fait ça ?
Ces soutiens sont intervenus alors que les militants démocrates, tant en public que dans les coulisses, s’inquiétaient de leurs perspectives en novembre après un débat dans lequel l’âge et l’acuité de Biden, son plus grand handicap, ont occupé le devant de la scène.
David Plouffe, stratège démocrate et ancien responsable de la campagne Obama, a qualifié le débat de « sorte de moment Defcon 1 ».
« Ce qui inquiète le plus les électeurs lors de ces élections, tant les indécis que les électeurs de base, c’est leur âge, et cela s’est aggravé ce soir », a déclaré Plouffe.
Les démocrates ont essayé de voir comment la balance pourrait pencher du côté de Biden et oublier sa performance dans le débat dans l’esprit des électeurs : envoyer leurs substituts pour le soutenir, mettre des orateurs forts comme Harris ou Newsom dans les programmes matinaux, annoncer une initiative, soutenir ou une bonne idée. Tout pour changer le récit.
Ce qui est en jeu dans cette élection – le sort de la démocratie elle-même – souligne à quel point les démocrates considèrent une victoire en novembre et à quel point ils craignent que Biden puisse perdre face à Trump, qui représente une attaque contre leurs valeurs les plus fondamentales.
Maria Shriver, ancienne première dame de Californie, a déclaré qu’elle aimait Biden et savait qu’il était un homme bon, mais que la nuit avait été « déchirante à bien des égards ». Et il a ajouté : « C’est un grand moment politique. C’est la panique au sein du parti démocrate. “Ça va être une longue nuit.”
Nicholas Kristof, chroniqueur politique de gauche, a déclaré sur Twitter/X qu’il espérait que Biden réfléchirait au débat et déciderait de se retirer de la course, laissant à la convention le soin de décider qui devrait être le candidat. Il a suggéré quelqu’un comme la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer ; le sénateur de l’Ohio Sherrod Brown ; ou la secrétaire au Commerce, Gina Raimondo [incluso hay quien piensa en la vicepresidenta Harris o la ex primera dama Michelle Obama].
L’ancienne sénatrice du Missouri Claire McCaskill a déclaré sur MSNBC que Biden avait une mission et n’a pas réussi à la remplir : il devait « assurer à l’Amérique qu’il était à la hauteur à son âge, et il a échoué ».
“Les démocrates font plus que se lamenter en privé et se demander pourquoi les substituts de Biden, qui ont bien réussi à contrer la performance du débat de Biden, ne sont pas en tête”, a déclaré McCaskill : “Je sais ce que cela a ressenti ce soir : comme un coup de poing. l’intestin.
