Cela n’a pas été bon pour Logan Paul car il a utilisé YouTube, la même plateforme sur laquelle il a commencé avant de décider de faire carrière dans la lutte. Cafézilla. Parce que c’est populaire youtubeuravec plus de trois millions et demi d’abonnés, Il a effectué des recherches approfondies sur le projet CryptoZoo de Paul.
Jeudi dernier, Logan a poursuivi Coffeezilla, de son vrai nom Stephen Findeisen, et sa société de production pour diffamation après le chercheur et diffuseur a décidé de concentrer ses efforts sur la cryptomonnaie dans une série de vidéos qu’il a diffusée sur sa chaîne en décembre 2022.
Dans ces vidéos, toujours disponibles sur la plateforme, Coffeezilla assurait que la seule façon de répondreLes conséquences de l’échec du projet de crypto-monnaie et de NFT de Logan Paul étaient de l’appeler sa « plus grande arnaque ». déclarant qu’il a délibérément trompé ses fans en leur faisant payer leur argent sous la fausse prémisse que CryptoZoo fonctionnerait, afin que le combattant actuel puisse ensuite l’empocher et considérer le projet comme un échec.
Dans les documents juridiques déposés par Logan, il affirme que Coffeezilla a eu accès à des messages démontrant qu’il ne s’agissait pas d’une arnaque pyramidale, mais que continue de publier ce contenu « de manière malveillante et répétée » pour obtenir plus de clics et de vues sur votre chaîne, ce qui vous rapporte plus de bénéfices.
En fait, Paul souligne dans son procès que Coffeezilla a lancé un compte Patreon, basé sur des abonnements payants, juste après sa première vidéo contre CryptoZoo, demander aux téléspectateurs de le payer pour ses recherches pour donner plus de contenu. Logan pense que Coffeezilla savait à quel point il attirerait l’attention s’il qualifiait son projet d'”arnaque” et en a profité depuis.
En fait, Paul assure dans son procès qu’il a toujours eu les meilleures intentions et que le problème était de faire confiance aux conseillers d’Eduardo. Eddie Ibáñez et Jake Greenbaum, qu’il traite de « charlatans » qui ont torpillé sa version et l’ont trompé au passage, exprimant leurs frustrations dans les messages susmentionnés.
De plus, Paul précise que Coffeezilla était conscient qu’il ne tirait aucun profit du projet et qu’en fait, Il a perdu des centaines de milliers de dollars dans le processus, tout comme il a déjà présenté un plan pour restituer de l’argent aux acheteurs de ses NFT, ayant déjà restitué plus d’un million de dollars – bien qu’il n’y ait aucune preuve que cela se soit produit.
Pour l’instant, l’intention de Paul est de blanchir son nom, en réclamant un montant indéterminé de dommages-intérêts. On ne sait pas s’il espère également que la justice obligera Coffeezilla à supprimer les vidéos, même si il youtubeur Je pourrais encore contre-attaquer en utilisant les données qu’il a lui-même fournies à travers les vidéos, dans lesquelles il analysait déjà le rôle d’Ibáñez et Greenbaum ainsi que celui de Paul.
