La Commission nationale des valeurs mobilières (CNV) a déjà enregistré 47 fournisseurs de services d’actifs virtuels, comme on dit aux plateformes qui exploitent des cryptoactifs et il y en a 45 autres qui sont en cours d’autorisation.
« Les fournisseurs qui ont postulé mais n’ont pas encore été admis pourront continuer à fonctionner ; contrairement à ceux qui ont postulé et ont été rejetés ou n’ont pas postulé avant la date limite, c’est-à-dire le 3 juin, ils devaient cesser de fournir des services, et il y aurait environ 12 plateformes », a déclaré le chef de l’organisme de régulation du marché des capitaux, Roberto Silva.
Le responsable s’est exprimé par téléconférence au Fintech Meetup Rosario organisé ce jeudi par la Chambre argentine des Fintech à la Bourse de Rosario, avec une salle des marchés bondée.
La CNV a dû créer ce registre de prestataires de services d’actifs virtuels car c’est ainsi qu’il a été défini par la loi 25.246 (prévention du blanchiment d’argent) que le Congrès a approuvée en mars et a confié à sa tête le contrôle des nouveaux sujets tenus de déclarer des informations financières. tels que les fournisseurs de services d’actifs numériques. « Seulement 7 plates-formes off-shore ont été présentées » commenta Silva.
La CNV ne réglemente pas les opérations avec des actifs virtuels (sauf s’il s’agit d’un titre négociable sur le marché des capitaux), mais plutôt les plateformes qui fournissent le service, et la loi les oblige à créer d’abord le registre (car la CRF en a besoin pour contrôler). , mais cela a également ouvert le jeu à de nouvelles réglementations pour les plateformes.
« Nous n’allons pas mal réglementer ni entraver l’industrie. » a déclaré le président du CNV qui a également précisé que toutes les décisions prises « viendront de l’interaction avec le secteur et de leur écoute ». Il a en outre précisé que « Lorsqu’une norme sera élaborée, elle ne résultera pas seulement d’une interaction, mais fera également l’objet d’une consultation publique préalable. »
En ce sens, le chef du CNV a anticipé des lignes de travail qui sont encore en état d’analyse. « Nous avons une inscription qui peut finir par être transformée en licence. Nous pouvons penser à différentes catégories d’agents ou exiger une valeur nette minimale enregistrée, des comptes séparés, des exigences d’information, des modalités d’obtention des commandes et de référence aux agents, et même des règles sur la publicité trompeuse ; “Tu penses à tout ça,” Silva a répertorié.
Enfin, le président de la CNV a souligné que « nous comprenons que plus nous réglementons, plus le marché deviendra offshore ; et nous ne voulons pas que cela arrive. Nous devons nous adapter aux exigences de la CRF pour qu’il y ait une réglementation efficace et répondre à certaines exigences, mais en trouvant un équilibre et en ne faisant pas fuir les opérateurs ; “C’est notre défi.”
Marché en expansion
Lors de l’ouverture de la réunion, le directeur exécutif de la Chambre Fintech, Mariano Biocca, a déclaré que «Dans le pays, il existe 10 millions de comptes d’actifs virtuels, ce qui place l’Argentine dans le top 10/15 en termes d’adoption de crypto-actifs et parmi les leaders régionaux en termes de volume d’échanges de monnaies numériques.
Dans ce contexte, lors du panel « Marché des capitaux et crypto, où allons-nous ? », les principaux opérateurs du secteur financier ont clairement indiqué que la tendance du secteur est à la croissance. Et trois vecteurs semblent soutenir l’horizon de développement : la force du secteur lui-même, une plus grande intégration avec le marché boursier traditionnel et, si elles se concrétisent, les promesses de sortie des actions et d’unification du système d’échange.
Opérateurs s’exprimant lors de la réunion fintech organisée à la Bourse
Les intervenants étaient Camilo Cristia (PDG de Let’sBit) et Andrés Vilella Weisz (Head Treasury & Trading, Lemon), issus d’entreprises renommées du secteur de la cryptographie, ainsi qu’Agustin Ramello de la Vega (PDG d’Invera), Fernando Galante (PDG de Invera). Ohana ) et Federico Goldberg (PDG, Manteca), du secteur des investissements financiers traditionnels.
« Chez Lemon, nous imaginons exploiter des fonds d’investissement communs et des cèdres ; surtout parce que l’utilisateur le demande », » a déclaré Vilella Weisz, marquant un exemple de l’intégration croissante entre le marché boursier traditionnel et le « monde » des actifs cryptographiques.
Concernant les enjeux du secteur, les plateformes doivent maintenant voir comment elles maintiennent et ajoutent des clients qui, en principe, étaient entrés attirés par les revenus des fonds « monétaires », qui n’offrent plus de taux de rendement élevés parce que l’État a cessé d’absorber. eux. En ce sens, il n’est pas passé inaperçu qu’une partie de l’essor du secteur de la cryptographie dans le pays est due à une inflation élevée, à la perte de valeur monétaire et aux restrictions sur l’achat de dollars, ainsi qu’à l’économie informelle.
Cependant, les opérateurs ont souligné que si les stocks sont supprimés et qu’il y a une unification des échanges, l’entreprise fera un bond en avant, attirant des investisseurs étrangers et générant des services pour le reste du monde. Dans un nouveau scénario macro, on voit qu’ils devront partir à la recherche de clients entreprises (jusqu’à présent les protagonistes sont des particuliers), avec des produits plus raffinés (pas comme maintenant), peut-être avec moins de diffusion mais avec “un ticket plus élevé”. et offrir de nouveaux services plus liés à l’offre de crédits (tokénisés) en fonction du nouveau moment économique national.
