Les critiques définissent “Inside Out 2” comme le meilleur film Pixar depuis “Coco”, mais il n’égale pas son prédécesseur

-

Inside Out 2′ est l’une des premières de l’année. D’abord parce qu’il s’agit du nouveau film Pixar, un enjeu important pour une grande partie de la cinéphilie compte tenu de la valeur artistique assumée dans les productions de la filiale Disney, malgré le fait que des titres comme « Lightyear » ou « Elemental » n’ont pas a reçu des commentaires aussi positifs que les autres longs métrages du studio. Deuxièmement, parce que son premier volet, ‘Inside Out’, est l’un des récents classiques de l’usine dirigée par Pete Docter.

Eh bien, les premières critiques de la suite tant attendue qui sortira dans les salles espagnoles le 19 juin ont déjà été publiées. Et l’accueil n’a pas été mauvais du tout. Pour Owen Gleiberman de Variety, il s’agit de “un retour triomphal“qui, comme les grandes œuvres de Pixar, en est capable”fusionner le regard des enfants et des adultes. Une vision partagée par Richard Roeper dans le Chicago Sun-Times, affirmant que nous sommes confrontés à «l’un des films les plus drôles, les plus intelligents et les plus émouvants de l’année“. En ce sens, Olly Richards, d’Empire, va plus loin, assurant que c’est “lpour la meilleure production de la société depuis “Coco” et sa meilleure suite depuis “Toy Story 3”“.

Cadre ‘Inside Out 2 (Inside Out 2)’ (Disney)

Il y a aussi des compliments pour les nouveaux personnages : Anxiety, Envy, Shame et Ennui. C’est le premier qui reçoit le plus d’éloges, mettant en valeur la performance vocale de Maya Hawke (Michelle Jenner en espagnol). L’un d’eux est celui de Casey Chong, qui définit le travail de la personne qui a participé à “Stranger Things” comme “vole des scènes“.

Mais tout n’est pas positif. Oui, il y a unanimité pour que le long métrage ne correspond pas à son prédécesseur. Pour Gleiberman, même si les responsables savent utiliser les conclusions du film sorti en 2015, ils sont “incapable de surprendre avec leur imagination“. C’est une opinion que Chris Evangelista partage dans SlashFilm, affirmant qu’il ne suffit pas du travail de Pete Docter et Ronaldo Del Carmen en termes de “point culminant émotionnel“.


Cadre ‘Inside Out 2 (Inside Out 2)’ (Disney)

Et comme cela s’est produit avec les dernières créatures de Pixar, certains accusent le long métrage d’être, comme le déclare David Ehrlich dans IndieWire, “tout le cerveau et pas de cœur“, résultant en un nouveau “feuille de calcul d’entreprise“. C’est un reproche qui a été récemment fait à Disney en tant que maison mère en homogénéisant le contenu de chacune de ses marques.des films d’animation aux films de super-héros.

Succès probable

Le box-office a les yeux rivés sur le travail de Kelsey Mann. Selon les prévisions, “Inside Out 2” pourrait rapporter 85 millions de dollars aux États-Unis et au Canada lors de son week-end d’ouverture. Si ce chiffre est atteint, il s’agirait du meilleur lancement que le marché intérieur ait connu jusqu’à présent cette année.se plaçant devant les 82 millions de ‘Dune : Part Two’ et les 80 de ‘Godzilla and Kong : The New Empire’, tous deux financés par Warner.

Ces chiffres Ils prédisent la meilleure première d’un film Pixar après la pandémie, puisque ‘Lightyear’ est resté à 50 millions de dollars et ‘Elemental’ n’a pas pu dépasser 30 au cours de ses trois premiers jours. Cependant, les 120 millions gagnés par « Toy Story 4 » seraient encore loin et ils ne dépasseraient pas les 90 millions gagnés par « Inside Out ».

-

PREV “Qu’ils (les protagonistes) soient des enfants”
NEXT 30 ans d’un des meilleurs films d’animation de l’histoire. Tragédie shakespearienne en version animale qui continue de fasciner et que vous pouvez voir sur Disney plus