La Cour suprême des États-Unis a décidé vendredi que les autorités municipales Ils peuvent interdire aux sans-abri de dormir dehors dans les zones de la côte ouest du pays où l’on manque d’espace pour s’abriter.
Cette affaire est la plus importante portée devant la Haute Cour depuis des décennies sur cette question et survient à un moment où un nombre croissant de personnes aux États-Unis Il n’a pas de logement permanent.
Par une décision de 6 voix contre 3, la Cour suprême a annulé un arrêt d’une cour d’appel de San Francisco qui avait estimé que interdire de dormir à l’extérieur équivaut à une punition cruelle et inhabituelle.
Un sujet complexe
La majorité a conclu que l’interdiction du huitième amendement ne s’étend pas à l’interdiction de dormir dehors.
“C’est une question de sans-abri c’est complexe. Ses causes sont multiples. Il en va de même pour les réponses de politique publique nécessaires pour y remédier », a écrit le juge Neil Gorsuch au nom de la majorité.
“Une poignée de juges fédéraux ne peuvent même pas commencer à ‘égaler’ la sagesse collective du peuple américain lorsqu’il s’agit de décider ‘comment gérer au mieux’ un problème social urgent comme le sans-abrisme.”
Il a suggéré que les personnes qui n’ont pas d’autre choix que de dormir dehors pourraient invoquer cela comme un « moyen de défense de nécessité » si elles reçoivent une amende ou une autre sanction pour avoir violé une interdiction de camper.
Un groupe bipartisan de dirigeants avait soutenu que la décision il leur était plus difficile de gérer les camps en plein air qui envahissent les trottoirs et autres espaces publics dans neuf États occidentaux. Cela inclut la Californie, qui abrite un tiers de la population sans abri du pays.
“Les villes de tout l’Ouest rapportent que le test involontaire du Neuvième Circuit a créé pour elles une incertitude intolérable”, a écrit Gorsuch.
Criminaliser le sans-abrisme
Les défenseurs des sans-abri, quant à eux, ont déclaré que Permettre aux villes de punir les personnes qui ont besoin d’un endroit où dormir criminalisera le sans-abrisme et finira par aggraver la crise. Les villes ont été autorisées à réglementer le camping, mais elles ne peuvent pas empêcher les gens de dormir dehors.
“Le sommeil est une nécessité biologique, pas un crime” a déclaré la juge Sonia Sotomayor, lisant sur le banc une dissidence rejointe par ses collègues libéraux.
“Punir les gens pour leur statut est ‘cruel et inhabituel’ en vertu du huitième amendement”, a écrit Sotomayor dans le document. « Il est très possible, voire probable, que ces ordonnances et d’autres ordonnances similaires soient confrontées à davantage de jours de procès. »
