Chaco : les avocats du clan Sena préparent le procès
L’avocat Ricardo Osuna a de nouveau pris en charge la défense de Marcela Acuña et Emerenciano Sena, deux des trois principaux accusés dans la disparition et l’homicide présumé de Cecilia Strzyzowski dans la province de Chaco. Après des mois d’éloignement, Osuna a de nouveau été convoquée par la famille pour la représenter dans l’affaire.
Dans des déclarations à Sudamericana, l’avocat a confirmé avoir repris la défense d’Acuña et Sena ces derniers jours, en coordination également avec l’avocate Gabriela Tomljenovic, qui continue de représenter César Sena. “Nous avons encore une fois assumé la défense d’Emerenciano et de Marcela”, a déclaré Osuna.
Osuna a soutenu que “jusqu’à présent, il existe des preuves solides dans le dossier et dans l’enquête pour étayer une accusation d’homicide, de féminicide ou de meurtre de Cecilia par la famille Sena”. les procureurs “se sont retrouvés sans rien” après que le rapport anthropologique ait exclu que les restes squelettiques retrouvés appartenaient à la victime.
Face à ce scénario, Osuna a assuré que son équipe prépare « l’éventualité d’un procès devant jury » pour ses clients. La défense de la famille est complétée par Rocío de Jesús Ramírez Marcela Acuña et Nicolás Boniardi Cabra, pour Emerenciano. Il a souligné qu’à certaines occasions, il y aurait également une rencontre avec César Sena, représenté par Gabriela Tomljenovic.
Cependant, l’avocat a mis en doute le fait que, malgré les déclarations du plaignant sur la possibilité de porter l’affaire à un procès oral, les procureurs n’ont pas encore pris cette décision. “La décision judiciaire de porter l’affaire en justice continue d’être retardée, et c’est ce que nous attendons pour faire les propositions appropriées”, a-t-il déclaré. “Il n’y a aucun autre élément”, a déclaré Osuna, concernant l’existence éventuelle de preuves supplémentaires.
De cette manière, il a souligné qu’ils feraient appel de l’éventuelle demande de passage en jugement des procureurs, estimant qu'”il n’y a pas de fil d’enquête que l’équipe du procureur doit encore suivre ou approfondir”. Il a également interrogé : “Aujourd’hui, ils ont recueilli les témoignages de deux policiers, ils continuent de retarder la décision de porter l’affaire en justice.”
“Le dernier effort du ministère public, visant à établir si ces restes squelettiques appartenaient à Cecilia, s’est révélé négatif. Dans le cas contraire, pourquoi faire cet effort et renvoyer autre chose si cela a donné le même résultat?”, a déclaré Osuna. , insistant sur le manque de preuves au dossier pour accuser ses clients d’homicide.
Concernant la proposition que l’éventuel procès se déroule devant jury, l’avocat de la défense a estimé qu'”il est impossible qu’il se déroule à l’extérieur de la province, car là, il perd sa compétence”. L’avocat s’est référé à des versions selon lesquelles tant la défense que la plainte avaient demandé ce type de poursuites. Il a prévenu que ceci “Il va être difficile de constituer un jury impartial, compte tenu de la médiatisation massive de l’affaire.”
