Le dernier | Le procès secret de Trump devrait reprendre avec le troisième jour de témoignages

Le dernier | Le procès secret de Trump devrait reprendre avec le troisième jour de témoignages
Le dernier | Le procès secret de Trump devrait reprendre avec le troisième jour de témoignages
-

NEW YORK (AP) – Donald Trump devait revenir au tribunal jeudi matin alors que les témoignages dans son procès secret entament une troisième journée.

Le procès reprend au moment même où la Cour suprême des États-Unis entend les débats à Washington sur la question de savoir s’il doit bénéficier de l’immunité de poursuites pour les actes qu’il a posés pendant son mandat de président.

Lors de son procès à Manhattan, l’éditeur chevronné de tabloïd David Pecker est venu à la barre plus tôt dans la semaine, témoignant de son amitié de longue date avec l’ancien président et de l’engagement qu’il a pris d’être les « yeux et les oreilles » de la campagne présidentielle de Trump en 2016.

Pecker, l’ancien éditeur du National Enquirer, a déclaré que cet engagement avait abouti à un accord pour avertir l’avocat personnel de Trump des histoires potentiellement préjudiciables et aider à les annuler. Pecker a déclaré que le tabloïd avait finalement publié des articles négatifs sur les opposants politiques de Trump et avait même payé 30 000 dollars pour le silence d’un portier.

Pecker devait revenir à la barre jeudi.

Ce témoignage visait à renforcer la prémisse des procureurs selon laquelle Trump avait cherché à influencer illégalement les élections de 2016 par le biais d’une stratégie de « catch-and-kill » visant à acheter puis à diffuser des histoires négatives. La clé de cette prémisse réside dans les paiements dits secrets qui ont été versés à l’acteur porno Stormy Daniels et à l’ancienne mannequin de Playboy Karen McDougal, ainsi qu’au portier.

Les procureurs affirment que Trump a obscurci la véritable nature de ces paiements et les a faussement enregistrés comme frais juridiques.

Il a plaidé non coupable de 34 chefs d’accusation pour falsification de dossiers commerciaux.

Il s’agit du tout premier procès pénal d’un ancien président américain et de la première des quatre poursuites contre Trump à être portée devant un jury.

Actuellement:

-Personne n’est au-dessus des lois. La Cour suprême décidera si cela inclut Trump lorsqu’il était président

— Faits saillants de la sixième journée du procès Trump : David Pecker témoigne sur le plan “attraper et tuer”

— Acteurs clés : qui est qui lors du procès pénal secret de Donald Trump

— L’affaire du silence financier n’est qu’une des affaires juridiques de Trump. Voir les autres ici

Voici la dernière :

LE TÉMOIGNAGE ANTÉRIEUR DE PECKER A METTÉ EN LUMIÈRE L’ACCORD D’ENTERRER LES HISTOIRES NÉGATIVES DE TRUMP

David Pecker, ancien éditeur du National Enquirer, a pris la parole lundi et mardi et a témoigné sur la façon dont son amitié de longue date avec l’ancien président a abouti à un accord pour avertir l’avocat personnel de Donald Trump des histoires qui pourraient nuire à la campagne 2016 du candidat à la Maison Blanche. et aidez-les à les annuler.

Pecker a déclaré au tribunal que l’accord faisait suite à une réunion d’août 2015 avec Trump, Michael Cohen et Hope Hicks. Il a en outre déclaré qu’il avait dit aux chefs du bureau du National Enquirer d’être à l’affût de toute histoire impliquant Trump et qu’il voulait qu’ils vérifient les histoires avant d’alerter Cohen.

“Je lui ai dit que nous allions essayer d’aider la campagne et pour ce faire, je voulais garder cela aussi discret que possible”, a témoigné Pecker. “Je ne voulais pas que quelqu’un d’autre sache cet accord que j’avais et ce que je voulais faire.”

QUE SE PASSE-T-IL SI TRUMP EST CONDAMNÉ ?

Donald Trump fait face à 34 chefs d’accusation pour falsification de dossiers commerciaux – une accusation passible d’une peine pouvant aller jusqu’à quatre ans de prison – bien qu’il ne soit pas clair si le juge chercherait à le mettre derrière les barreaux.

Une condamnation n’empêcherait pas Trump de redevenir président, mais comme il s’agit d’une affaire d’État, il ne pourrait pas se pardonner s’il était reconnu coupable. Il a nié à plusieurs reprises tout acte répréhensible.

LA DÉCISION N’EST PAS ENCORE PRISE SUR SI Trump a violé l’ordonnance de bâillonnement

Le juge Juan M. Merchan n’a pas encore statué sur la question de savoir si Donald Trump a violé ou non une ordonnance de silence lui interdisant de faire des déclarations publiques sur les témoins dans son affaire d’argent secret.

Merchan a tenu une audience mardi sur la demande antérieure des procureurs visant à ce que Trump soit arrêté pour outrage au tribunal et condamné à une amende d’au moins 3 000 dollars pour avoir prétendument violé son ordonnance de silence.

Les procureurs ont cité 10 publications sur le compte de réseau social et sur le site Web de campagne de Trump qui, selon eux, violaient l’ordonnance, qui lui interdit de faire des déclarations publiques sur les témoins dans l’affaire.

Ils ont qualifié ces publications de « mépris délibéré » de l’ordonnance du tribunal.

Dans un article du 10 avril, Trump a décrit son ancien avocat devenu ennemi Michael Cohen et l’acteur porno Stormy Daniels comme « deux sordides qui, avec leurs mensonges et leurs fausses déclarations, ont coûté cher à notre pays ! »

Les procureurs demandent une amende de 1 000 $ – le maximum autorisé par la loi – pour chacune des trois premières violations présumées.

The Associated Press

-

NEXT L’importance de valoriser la démocratie, la liberté et la paix était le thème central de la Master Class de début d’année académique de la Faculté de Droit « Actualités UCN à jour – Universidad Católica del Norte