Le premier procès pénal de Donald Trump a été rempli de témoignages salaces, mais un journaliste financier bien connu qui couvre l’ancien président depuis des années a déclaré samedi qu’une chose en particulier ne correspondait tout simplement pas.
La journaliste du New York Times Susanne Craig, connue pour suivre les finances de Trump et de son empire commercial, est apparue sur MSNBC ce week-end pour parler de Trump et de son procès en cours. Dans cette affaire à Manhattan, l’ex-président est accusé de plus de 30 crimes en relation avec un prétendu stratagème visant à avoir un impact sur les élections de 2016 en dissimulant des paiements d’argent secrets à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels.
L’animateur a interrogé Craig sur des témoignages qui pourraient potentiellement « humaniser » Trump, y compris une anecdote que l’assistante de longue date de Trump, Hope Hicks, a partagée vendredi. Elle a déclaré sous serment que Trump avait demandé que le journal ne soit pas livré après l’annonce de ses prétendues liaisons, renforçant potentiellement la défense de Trump selon laquelle il n’essayait pas d’influencer les élections avec les prétendus paiements destinés à faire taire Daniels.
A LIRE AUSSI : Trump contre histoire : les anciens présidents implosent généralement lors de leurs tournées de retour
“Je suis curieux de savoir comment Donald Trump s’est comporté devant le tribunal en écoutant cet ancien proche collaborateur, quelqu’un décrit comme étant comme sa fille. A-t-elle réussi à l’humaniser auprès du jury, en particulier lorsqu’elle a dit qu’il ne l’avait pas fait ? Je veux que les journaux soient livrés à la maison, à la résidence, de peur que Melania les voie et s’énerve.
Craig a déclaré que ce commentaire était “intéressant parce que vous imaginez Melania dans cette tour sans autre information, donc nous ne déposerons pas les journaux.”
“Cela ne me correspondait pas”, a-t-elle déclaré à propos de ce commentaire, qui pourrait être considéré comme l’un des rares indices que Trump pensait à la réaction de Melania par opposition aux élections générales.
Concernant le comportement de Trump pendant que Hicks faisait ses commentaires, Craig a déclaré que, pour l’essentiel, “il est assis là et il a les yeux fermés”. Elle a dit qu’il n’avait même pas beaucoup réagi lorsque Hicks avait fondu en larmes à la barre.
“Il essaie de ne pas réagir à ce qui se passe dans la salle d’audience”, a-t-elle expliqué. “De temps en temps, il prêtera attention et observera un témoin. Pour la plupart, nous ne voyons pas cela. Je m’intéresse à la façon dont cela joue avec le jury. Ils le regardent et voient cela. Je ne peux pas imaginer cela. l’aide.”
Regardez ci-dessous ou cliquez sur le lien ici.
