Il semble qu’il n’ait pas compris un mot de ce qu’il a lui-même signé : Petro contre Santos

Il semble qu’il n’ait pas compris un mot de ce qu’il a lui-même signé : Petro contre Santos
Il semble qu’il n’ait pas compris un mot de ce qu’il a lui-même signé : Petro contre Santos
-

Après lettre que l’ancien président Juan Manuel Santos a envoyée au secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, dans lequel il précise les conditions de l’accord de paix et dans lequel il prévient qu’une assemblée constituante ne peut pas être convoquée avec cet accord, le président Gustavo Petro a remis en question la position de Santos, assurant qu’il ne comprenait pas ce qu’il proposait lui-même.

“La paix de Santos est aujourd’hui en discussion, il l’a lui-même posée en la confondant un peu (…) Il semble que Santos n’ait pas compris un mot de ce qu’il avait lui-même signé lors de la phase finale.la déclaration unilatérale de l’État devant les Nations Unies », a déclaré Petro.

Vous etes peut etre intéressé:

Parallèlement, le président a défendu les changements apportés Le gouvernement veut faire pour la mise en œuvre de l’accord de paix avec les FARC.

« Comment ne pas avoir à changer les règles pour conclure un accord de paix ? Comment nous vient-il à l’esprit que le pays que nous avons, avec ses structures mentales, “Les politiques politiques et économiques peuvent-elles être capables de faire la paix ?”, s’est interrogé le président.

Enfin, Petro a évoqué « l’union du passé » dans laquelle plusieurs anciens présidents ont été catalogués et qui a été citée par le ancien chancelier Álvaro Leyva à plusieurs reprises et qui, selon le président, empêche la poursuite de ses réformes.

“Cette réalité de ce qu’ils ont appelé l’union du passé, des anciens présidents essayant à tout prix d’empêcher qu’il y ait une réforme de la santé, qu’il n’y ait pas de réforme des retraites, qu’il n’y ait pas de réforme agraire, qu’il n’y ait pas de il y a une réforme de l’éducation, qui ne change pas le pays sous la légitimité des changements que dit la Constitution nationale, et qui s’oppose de quelque manière que ce soit au déplacement des magistrats vers des décrets illégitimes, niant le rôle du Congrès pour élaborer les lois du changement, en disant « non » au constituant, « non » au pouvoir constituant, c’est en réalité que Nous avons devant nous un pouvoir qui ne veut pas la paix», a ajouté Petro.

-